in Recensies
Update:
Wat heeft Cameron Diaz de afgelopen elf jaar gedaan? Nou, ze voedde haar kinderen op en legde zich toe op de lancering van haar eigen 'organische' wijnmerk, wat dat ook mag betekenen. Jamie Foxx overtuigde haar echter om de acteermuiltjes weer aan te trekken en daar zijn wij nu de dupe van. Voor de zouteloze actiekomedie Back in Action had Diaz echt niet terug in actie hoeven te komen. Het ligt niet geheel aan haar, maar deze film doet weinig goeds voor Diaz' toch al dubieuze curriculum vitae. Als ik haar was, zou ik lekker teruggaan naar de kinderen en de druiven.
Diaz speelt een CIA-spion die samen met haar door Foxx gespeelde echtgenoot zogenaamd is omgekomen bij een missie waar natuurlijk een cyberwapen aan te pas kwam. Deze 'masterkey' kan allerlei digitale systemen overnemen, dus het is zaak dat die niet in verkeerde handen valt. Waar kennen we dit van? Nou, van driekwart van de spionage-actiefilms die de afgelopen jaren zijn uitgekomen. De AI die ontegenzeggelijk heeft 'geholpen' bij de totstandkoming van al die scripts vindt het blijkbaar vreselijk moeilijk om iets nieuws te verzinnen.
Vijftien jaar nadat de masterkey is verdwenen (en Diaz' personage haar lippenstiftgebruik drastisch heeft verminderd) zien we de ex-agenten Emily en Matt terug in een riante woning, waar ze met hun twee schoolgaande kinderen een vredig bestaan leiden. Op onverklaarbare wijze is het echtpaar volledig van de radar van de geheime diensten verdwenen. Zij maken zich nu meer druk om de naderende voetbalwedstrijd van hun dochter dan om spionage en infiltratie. Echter, onder de oppervlakte sluimert de zucht naar hun vroegere leven. Dus wanneer ze toch getraceerd worden, komen ze meteen weer in actie.
Het begrip 'Netflix-film' heeft tegenwoordig vaak een negatieve connotatie en wordt soms denigrerend gebruikt om de zielloze, lopende bandproducties aan te duiden waar de streamingdienst steeds meer een patent op lijkt te hebben, vooral in het actiegenre. In die zin is Back in Action een van de Netflixigste actiekomedies op het platform. De film bevat werkelijk geen enkele originele gedachte, invalshoek of dialoog. En al die herkauwde materie is dan ook nog eens vreselijk matig uitgevoerd.
Diaz en Foxx doen hun best en hun gekibbel is soms bijna grappig, maar de actiescènes zijn weinig enerverend, het plot is lachwekkend (niet op de goede manier), al die reclame voor frisdrank en snoep is stuitend en Jamie Demetriou speelt een van de meest irritante, humorloze personages die je dit jaar op televisie zult zien. Echt, waar zat die AI met zijn gedachten toen die hem in het script schreef? Gezien de prijs gaan van Diaz' flessen organische wijn zeker geen dertien in het dozijn, maar helaas geldt dit wel voor films als Back in Action.
Back in Action is te zien bij Netflix.
