in Celebrity
Amber Heard gaat officieel in hoger beroep in de smaadzaak die zij deze zomer heeft verloren van haar ex-man Johnny Depp. De advocaten van de actrice hebben daarvoor vorige week de papieren officieel ingediend bij de rechtbank.
"De rechtbank heeft meerdere keren onjuist gehandeld door niet toe te staan dat bepaalde bewijsstukken met de jury werden gedeeld", schrijft het advocatenteam van de Aquaman-actrice in het 68-pagina's tellende document.
Heard doelt daarmee voornamelijk op notities van therapiesessies die zij zou hebben gehad over de situatie.
Duidelijke eis
Heard wil nu dat de rechtbank in de Amerikaanse staat Virginia de beslissing terugdraait of de zaak geheel verwerpt.
Volgens de Hollywoodster is het sowieso vreemd dat de zaak überhaupt voor de rechter kwam, omdat Depp een eerdere zaak in het Verenigd Koninkrijk tegen The Sun had verloren.
Die Britse tabloid had hem een 'vrouwenmepper' genoemd en volgens de rechter had men daar voldoende bewijs voor om zo'n heftige claim te kunnen onderbouwen.
Achtergrond
De zaak draait allemaal om een gastartikel dat Heard ooit heeft geschreven voor The Washington Post. Daarin besprak ze haar persoonlijke ervaringen met huiselijk geweld.
Hoewel ze dat deed zonder Depp bij naam te noemen, was het volgens de acteur knip-en-klaar dat ze het over hem had.
Hij klaagde haar aan voor smaad en won deze zaak. Heard moet nu een forse schadevergoeding betalen.
Vorige maand maakte Depp al bekend in hoger beroep te zullen gaan. Beide partijen zullen elkaar dus opnieuw treffen voor de rechter.
"De rechtbank heeft meerdere keren onjuist gehandeld door niet toe te staan dat bepaalde bewijsstukken met de jury werden gedeeld", schrijft het advocatenteam van de Aquaman-actrice in het 68-pagina's tellende document.
Heard doelt daarmee voornamelijk op notities van therapiesessies die zij zou hebben gehad over de situatie.
Duidelijke eis
Heard wil nu dat de rechtbank in de Amerikaanse staat Virginia de beslissing terugdraait of de zaak geheel verwerpt.
Volgens de Hollywoodster is het sowieso vreemd dat de zaak überhaupt voor de rechter kwam, omdat Depp een eerdere zaak in het Verenigd Koninkrijk tegen The Sun had verloren.
Die Britse tabloid had hem een 'vrouwenmepper' genoemd en volgens de rechter had men daar voldoende bewijs voor om zo'n heftige claim te kunnen onderbouwen.
Achtergrond
De zaak draait allemaal om een gastartikel dat Heard ooit heeft geschreven voor The Washington Post. Daarin besprak ze haar persoonlijke ervaringen met huiselijk geweld.
Hoewel ze dat deed zonder Depp bij naam te noemen, was het volgens de acteur knip-en-klaar dat ze het over hem had.
Hij klaagde haar aan voor smaad en won deze zaak. Heard moet nu een forse schadevergoeding betalen.
Vorige maand maakte Depp al bekend in hoger beroep te zullen gaan. Beide partijen zullen elkaar dus opnieuw treffen voor de rechter.
