Ridley Scott liet hem op piramides schieten en historici vielen over veel meer verzonnen scènes
Een militair adviseur op de set heeft geprobeerd zoveel mogelijk fouten te vermijden.
Ridley Scotts Napoleon zorgde bij verschijnen voor flinke discussie onder historici. De film met Joaquin Phoenix als de Franse keizer werd geprezen om zijn spectaculaire veldslagen, maar kreeg ook kritiek vanwege scènes die historisch niet zouden kloppen, waaronder het beruchte moment waarop Napoleon op de piramides in Egypte schiet.
De militaire adviseur Paul Biddiss, een voormalige Britse paratrooper, verdedigde de aanpak van Scott. Volgens hem zijn historici soms juist beïnvloed door de propaganda van Napoleon zelf, die zijn militaire successen geregeld zou hebben overdreven om zijn reputatie te versterken.
Afwijkingen
Toch wees onder anderen historicus Dan Snow op meerdere duidelijke afwijkingen. Napoleon schoot volgens hem niet op de piramides en was ook niet aanwezig bij de executie van Marie Antoinette, terwijl de film dergelijke gebeurtenissen wel gebruikt om het verhaal dramatischer te maken.
Ook Napoleon-biograaf Andrew Roberts had stevige kritiek. Zo zou de film een fictieve ontmoeting tussen Napoleon en de Britse generaal Wellington in Plymouth tonen en wordt volgens Roberts de Franse nederlaag in Rusland te sterk gekoppeld aan de extreme kou, terwijl ziektes zoals tyfus nauwelijks worden genoemd.
Andere verschillen
Biddiss wees ondertussen op een ander bekend voorbeeld van historische beeldvorming: het beroemde schilderij Napoleon Crossing the Alps van Jacques-Louis David. De heroïsche voorstelling toont Napoleon op een steigerend paard, terwijl Biddiss stelt dat hij in werkelijkheid op een muilezel reed en een dikke jas droeg.
Volgens de militaire adviseur laat juist dat zien hoe moeilijk het is om Napoleon volledig van zijn eigen mythe los te zien. Scott koos echter duidelijk voor een spectaculaire filmische interpretatie, waarbij historische gebeurtenissen soms werden aangepast voor het verhaal en de beelden.
Creatieve vrijheid
Vooral de beroemde vierkante formaties van de Franse troepen waren belangrijk. De figuranten moesten leren reageren op cavalerieaanvallen, terwijl Joaquin Phoenix zich verdiepte in kanonnen en verschillende soorten munitie. De film combineert daarmee echte militaire kennis met behoorlijk wat creatieve vrijheid.
De militaire adviseur Paul Biddiss, een voormalige Britse paratrooper, verdedigde de aanpak van Scott. Volgens hem zijn historici soms juist beïnvloed door de propaganda van Napoleon zelf, die zijn militaire successen geregeld zou hebben overdreven om zijn reputatie te versterken.
Afwijkingen
Toch wees onder anderen historicus Dan Snow op meerdere duidelijke afwijkingen. Napoleon schoot volgens hem niet op de piramides en was ook niet aanwezig bij de executie van Marie Antoinette, terwijl de film dergelijke gebeurtenissen wel gebruikt om het verhaal dramatischer te maken.
Ook Napoleon-biograaf Andrew Roberts had stevige kritiek. Zo zou de film een fictieve ontmoeting tussen Napoleon en de Britse generaal Wellington in Plymouth tonen en wordt volgens Roberts de Franse nederlaag in Rusland te sterk gekoppeld aan de extreme kou, terwijl ziektes zoals tyfus nauwelijks worden genoemd.
Andere verschillen
Biddiss wees ondertussen op een ander bekend voorbeeld van historische beeldvorming: het beroemde schilderij Napoleon Crossing the Alps van Jacques-Louis David. De heroïsche voorstelling toont Napoleon op een steigerend paard, terwijl Biddiss stelt dat hij in werkelijkheid op een muilezel reed en een dikke jas droeg.
Volgens de militaire adviseur laat juist dat zien hoe moeilijk het is om Napoleon volledig van zijn eigen mythe los te zien. Scott koos echter duidelijk voor een spectaculaire filmische interpretatie, waarbij historische gebeurtenissen soms werden aangepast voor het verhaal en de beelden.
Creatieve vrijheid
Vooral de beroemde vierkante formaties van de Franse troepen waren belangrijk. De figuranten moesten leren reageren op cavalerieaanvallen, terwijl Joaquin Phoenix zich verdiepte in kanonnen en verschillende soorten munitie. De film combineert daarmee echte militaire kennis met behoorlijk wat creatieve vrijheid.
