John Cleese, o.a. bekend van Monty Python, kreeg ook te maken met kritiek i.v.m. de Black Lives Matter beweging. Sommige filmcritici vonden bepaalde grappen van Cleese namelijk te ver gaan of racistisch. Cleese haalt nu op zijn beurt uit naar de critici.

De acteur is namelijk van mening dat sportverslaggeving flink verbeterd is sinds voormalige atleten en sporters artikelen en recensies schrijven. Hij vraagt zich nu af of dit niet ook zou kunnen worden toegepast op kunst.

Critici
''Critici kunnen zelf niet regisseren, schrijven, acteren, zingen, dansen of beweren dat ze in een ander domein experts zijn'' begint Cleese. ''Zou kunstkritiek niet beter zijn als deze van mensen komt die dat wel kunnen en wel talent hebben?''

Cleese voegt er aan toe dat hij het niet op de critici zelf heeft gemunt, maar dat ze wel hun beperkingen hebben en deze zouden moeten toegeven: ''Filmcritici weten bijvoorbeeld verbazingwekkend weinig over het maken van films. Als critici nou kunnen schrijven, regisseren of acteren, zouden ze dat vermoedelijk doen en veel meer geld verdienen dan nu. Dat doen ze echter niet omdat het grootste deel daar niet voor gekwalificeerd is. Waarom wordt kunst dan door hen beoordeeld?''