Hoewel The Hangover: Part II een vermakelijke film is, ontging het veel mensen niet dat de sequel wel heel erg op zijn voorganger lijkt. Zowel qua plot als qua opbouw komen Todd Phillips' films enorm overeen. Filmcriticus Matt Singer schreef hier onlangs het volgende over:

Why are there different standards for horror and comedy sequels? You can’t say that comedy is different from horror because jokes depend on surprise — so do horror films. We watch great comedies over and over, savoring the stars’ delivery, memorizing our favorite jokes. I couldn’t count the number of times I’ve seen “Blazing Saddles” or “The Naked Gun” . . . Repetition and ritualization is part of the fun of great comedy. So what’s the problem with repeating and ritualizing it in the form of a movie like “The Hangover Part II?”

Het lijkt erop dat we ons hier bij het derde deel geen zorgen over hoeven te maken. Volgens hoofdrolspeler Zach Galifianakis wordt er dit keer namelijk gekozen voor een nieuwe aanpak. De acteur zei het volgende:

"They want to do a Hangover III…I’m getting fricking phone calls already,”

Vervolgens vertelde hij dat de derde film zal gaan over zijn personage Alan, die met behulp van de 'wolf pack' probeert te ontsnappen uit een gekkenhuis. Het lijkt er dus op dat scenarist Craig Maizin dit keer wel met een iets origineler verhaal op de proppen komt.