Keanu Reeves leverde miljoenen aan salaris in voor 'The Devil's Advocate' zodat zijn droom werkelijkheid kon worden
Uiteindelijk staan al deze keuzes gelukkig in het teken van een zo goed mogelijk film maken.
Keanu Reeves staat in Hollywood bekend als een van de aardigste acteurs, maar zijn vrijgevigheid gaat soms behoorlijk ver. Voor The Devil's Advocate uit 1997 besloot hij zelfs miljoenen dollars aan salaris op te geven, zodat een grote wens werkelijkheid kon worden: samen spelen met Al Pacino.
Volgens een profiel uit 2001 in The Wall Street Journal leverde Reeves voor The Devil's Advocate een paar miljoen dollar van zijn salaris in. Warner Bros. had namelijk moeite om Pacino's gewenste salaris te betalen, waarna Reeves besloot zelf minder te verdienen om de legendarische acteur binnen te halen.
Belangrijke keuze
Dat was voor Reeves geen onbelangrijke keuze. Hij wilde Pacino namelijk dolgraag naast zich hebben in de film, waarin hij Kevin Lomax speelt, een jonge advocaat die een baan krijgt aangeboden door een mysterieuze en machtige baas. Pacino kruipt ondertussen in de huid van die sinistere werkgever.
De samenwerking bleek bovendien precies het soort grote Hollywoodduo op te leveren waar Reeves op hoopte. The Devil's Advocate combineerde bovennatuurlijke horror met een juridisch drama en gaf Reeves de kans om scènes te delen met een van zijn grootste voorbeelden uit de filmwereld.
Ander voorbeeld
Toch was dit niet de enige keer dat Reeves bereid was financieel in te leveren voor een film. Ook voor de sportfilm The Replacements uit 2000 deed hij iets vergelijkbaars toen Warner Bros. aangaf dat het salaris van acteur Gene Hackman te hoog zou zijn.
Reeves ging zelfs nog een stap verder bij de Matrix-films. Een aanzienlijk deel van zijn zogenaamde back-end-deal, waarmee hij zou profiteren van de opbrengsten van de sequels, stond hij af aan medewerkers van de speciale effecten en de kostuumafdeling.
Cruciaal
Volgens een studiomedewerker vond Reeves dat juist deze mensen de films maakten en daarom moesten kunnen meeprofiteren. Zijn keuzes laten zien dat hij geld niet altijd als belangrijkste beloning voor zijn werk beschouwde. Voor Reeves waren de juiste acteurs en makers kennelijk belangrijker dan zijn eigen salaris.
Volgens een profiel uit 2001 in The Wall Street Journal leverde Reeves voor The Devil's Advocate een paar miljoen dollar van zijn salaris in. Warner Bros. had namelijk moeite om Pacino's gewenste salaris te betalen, waarna Reeves besloot zelf minder te verdienen om de legendarische acteur binnen te halen.
Belangrijke keuze
Dat was voor Reeves geen onbelangrijke keuze. Hij wilde Pacino namelijk dolgraag naast zich hebben in de film, waarin hij Kevin Lomax speelt, een jonge advocaat die een baan krijgt aangeboden door een mysterieuze en machtige baas. Pacino kruipt ondertussen in de huid van die sinistere werkgever.
De samenwerking bleek bovendien precies het soort grote Hollywoodduo op te leveren waar Reeves op hoopte. The Devil's Advocate combineerde bovennatuurlijke horror met een juridisch drama en gaf Reeves de kans om scènes te delen met een van zijn grootste voorbeelden uit de filmwereld.
Ander voorbeeld
Toch was dit niet de enige keer dat Reeves bereid was financieel in te leveren voor een film. Ook voor de sportfilm The Replacements uit 2000 deed hij iets vergelijkbaars toen Warner Bros. aangaf dat het salaris van acteur Gene Hackman te hoog zou zijn.
Reeves ging zelfs nog een stap verder bij de Matrix-films. Een aanzienlijk deel van zijn zogenaamde back-end-deal, waarmee hij zou profiteren van de opbrengsten van de sequels, stond hij af aan medewerkers van de speciale effecten en de kostuumafdeling.
Cruciaal
Volgens een studiomedewerker vond Reeves dat juist deze mensen de films maakten en daarom moesten kunnen meeprofiteren. Zijn keuzes laten zien dat hij geld niet altijd als belangrijkste beloning voor zijn werk beschouwde. Voor Reeves waren de juiste acteurs en makers kennelijk belangrijker dan zijn eigen salaris.