[quote=FilmTotaal]Vier jongens raken in de problemen als ze in de schulden komen bij een beruchte crimineel. Als ze horen dat hun buren van plan zijn om een groep drugs-telers te overvallen, besluiten ze hen voor te zijn.[/quote]
Klopt niet helemaal: [spoiler]In plaats van zélf de drugtelers te overvallen, laten die vier jongens dat doen door de overvallers (hun buren), om die vervolgens weer te beroven van hun zojuist geroofde geld en drugs.[/spoiler] Savvy? :P
[quote=dloko]Ik wel eerlijk gezegd. Ik zie tegenwoordig nog steeds wanneer het CGI is en mij bevallen de model effects uit jaren 80 sci-fi prima.[/quote]
Hetgene waar ik me aan erger is dat er altijd zo zwart-wit over gesproken wordt: je bent óf voor óf tegen CGI. Terwijl er volgens mij ook in CGI genoeg gradaties zijn. Ik ben in ieder geval vóór goede en functionele CGI ([i]The Lord of the Rings[/i]) en tegen slechte en onnodige CGI ([i]Van Helsing[/i]). Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat er in de jaren '80 een hoop gedaan is op het gebied van speciale en visuele effecten waar hedendaagse filmmakers nog een puntje aan kunnen zuigen, maar het feit is natuurlijk dat alleen de geslaagde voorbeelden onthouden worden; de halfgeslaagde of zelfs compleet mislukte worden vergeten om niet meer herinnerd te worden.
Een beetje hetzelfde verhaal dus als de veelgehoorde kreet "Vroeger werden betere films gemaakt dan tegenwoordig!" Neen, onnozelen! Vroeger werd ook rotzooi gemaakt. Alleen herinneren we ons dat niet omdat het niet de moeite waard is om het over die titels te gaan hebben.
Trouwens, de beste voorbeelden van hedendaagse films waarin speciale en visuele effecten goed gebruikt worden, zijn die waarin oude en nieuwe technieken gecombineerd worden: denk aan de al eerder genoemde [i]LotR[/i]-trilogie, maar ook bijvoorbeeld aan [i]Spider-Man 2[/i] waarin de tentakels van Doc Ock zowel met moderne CGI als met ouderwetse "puppeteer-technieken" tot leven zijn gewekt.
[quote=geertvdheide]Wat is er toch een groot verschil tussen de Belgische film-keuze en de Nederlandse.[/quote]
Het valt me ook op dat ik de laatste tijd bijna alleen nog maar films kijk op Canvas. Ik heb trouwens ook een halfjaartje in België gewoond, en ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat het filmaanbod op de Belgische tv-zenders overduidelijk superieur is aan de RTL's en SBS'en.
[quote=lykathea]Omdat een film begrijpelijker is betekent zeker niet dat hij "meer inhoud" heeft dan een (zeer) surrealistisch getinte film, in z'n algemeenheid.[/quote]
Interessante opmerking. Meestal is het zo dat een ingewikkelde film een hoger aanzien heeft dan een doodsimpele film. :)
Over deze kan ik nog niets zeggen, maar aangezien Lynch wel een unieke figuur is, zal ik zeker gaan kijken.
Gaan we elkaar hier nu proberen af te troeven in wie de grootste fan is? Hoe dan ook: iedereen die van Tolkiens verhaal houdt, raadt ik af deze film te bekijken. Het ziet er waardeloos uit, de stemmen klinken irritant, de dialogen zijn bombastisch, het verhaal is een hapklare brokjes gescheurd, Aragorn heeft een korte broek aan... gewoon niet doen dus.
[quote=Raoul]Zou NED1 die de komende weken uitzenden?[/quote]
Ik heb dezelfde vraag, zij het nu voor Canvas.
[quote=Kicken]WIJN???? IEUW gatver[/quote]
Mond dicht. :B
[quote=Golden Ghost]Wat raden jullie me aan. Als groot Depp fan (vooral in zijn rollen in Benny & Joon, Fear and Loathing in Las Vegas, Sleepy Hollow etc.) toch kijken voor Depp of de hele zaak maar laten schieten.[/quote]
Ik heb deze film gekeken vanwege Depp en ik was hevig teleurgesteld. Niet alleen is het een waardeloze film; ook Johnny Depp kan er weinig mee en weet daarom niet echt indruk te maken.
[quote=Martino]Hoeft niet per definitie slechter te zijn dan het special effects vertoon wat we binnenkort in de bios te zien krijgen.[/quote]
Binnenkort? Hij draait al, hoor.
Damn, het einde stond niet op de band. :'( Kan iemand mij vertellen wat ik gemist heb? Het laatste dat ik gezien heb is... [spoiler]Dora die het huis verlaat, Josué achterlatend bij zijn twee oudere broers.[/spoiler]
[quote=dalien]En Angelina jolie vond ik echt níet goed acteren >_< Eigenlijk heeft ze geen enkele keer een goede acteerprestatie geleverd, naar mijn idee[/quote]
Ik geloof dat ze met [i]Girl, Interrupted[/i] (1999) haar laatste goede rol afleverde...
Ongetwijfeld. De schrijvers vergelijken hem dan ook met zowel Pepe le Pew (vanwege zijn vertekende zelfbeeld) als met Bugs Bunny (omdat hij altijd overal mee weg weet te komen).
Opvallend hoe iedereen een andere blik op Jack Sparrow lijkt te hebben: ik heb al over hem gelezen als zijnde een nichterige piraat, een altijd bezopene, een verwijfde, een piraat met een permanente zonnesteek... en nu op FT weer een ADHD-piraat. Wat is het nou? :X
[quote=Flagg]die korte recensie op de voorpagina lijkt wel verdacht veel op die van Eternal Sunshine of the Spotless Mind.[/quote]
En dat is het ook. Het gebeurt de laatste tijd wel vaker dat er een beschrijving van een andere film staat: afgelopen maandag heeft zowat de hele dag de beschrijving van [i]Critical Decision[/i] onder een plaatje van [i]The Rock[/i] gestaan...
Inderdaad een flinterdun verhaaltje en de hoofdrolspeler mist het nodige aan charisma, maar de film blijft vermakelijk door de vele leuke bijrollen en soms heel aardige dialogen.
[rating 2.5]
[quote=lgonggr]Wat ik het meest miste was de orbital insertion uit het boek, dat ze zeg maar in een ei gedropt worden zoals in Halo 2/BF2142. Het hoofdstuk in het boek waarin de hoofdpersoon de planeet van een ander alien ras overvalt was echt zo extreem bruut (bv de tellende bom die hij in een zaal vol aliens gooit en die hardop aftelt om paniek te zaaien >:)) was ook een geniale scene geweest, maar dat hele alien ras komt niet in de film terug.[/quote]
Zat dat in het boek? Kan me d'r niets van herinneren... :}
[quote=gouryella]Wanneer is de animatie serie op Veronica te zien? Het was eeen aantal jaren geleden op tv en ik vond 'm juist beter dan de film.[/quote]
Onmogelijk. O+ Die serie is juist wat veel mensen in de film zien (omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is): een oersimpel scifi-verhaal waarin een stel heldhaftige Amerikanen alles kort en klein schieten en op het eind alles opblazen. De film heeft echter een heerlijk satirische toon die alles relativeert.
[quote=Deweb]Hmm, bij de EE van Fotr moet je toch meer gaan voor de achtergrondinformatie dan voor het spektakel.[/quote]
Nou... vergeet niet de extra scènes bij Amon Hen. In de S.E.E. sterven nu zowat drie keer zoveel Uruks.
[quote=Cee van Lleef]De trilogie had sowieso wel wat ingekort kunnen worden. Had best in twee delen gekond.[/quote]
Dat was ook eigenlijk de intentie van Peter Jackson en zijn kornuiten. Ik geloof dat ze het verhaal in wilden korten door zowel Lorien als Edoras eruit te laten en Moria (waar voor mijn gevoel echt het hart van deel 1 ligt) enkel in wat flashbacks wilden tonen.
Ik denk dat er zat mensen zijn die op zaterdag op tijd op moeten staan i.v.m. werk. Dus om dan om 0:00 uur nog een film te gaan kijken, kan voor sommigen wat laat op de avond zijn. Ik begin er zelf op die tijd ook echt niet meer aan.
[quote=Languh]nog enige beargumentatie?[/quote]
Dat zou inderdaad leuk zijn, maar aan de andere kant: die krijgen we ook niet veel van mensen die de film wél goed vinden.
[quote=3 strikes]En, 35 keer 'fuck' in een 'speech' zeggen zal vooral de pubers onder ons aanspreken (laggguhhhh...), maar is eigenlijk veel geschreeuw en weinig inhoud.[/quote]
Ik dacht eigenlijk meer dat het een aanklacht was tegen alles en iedereen. :} Een stukje maatschappijkritiek.
Ik nog niet, dus ik zal er maar eens verandering in brengen. Overigens wel opvallend dat deze titel tot film van de dag is benoemd terwijl het verhaaltje op de frontpagina vrij negatief is... en [i]The English Patient[/i] ook wordt uitgezonden.
als reactie op de film Lock, Stock and Two Smoking Barrels
als reactie op de film The Whole Ten Yards
als reactie op de film Aliens
als reactie op de film Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
als reactie op de film Anchorman: The Legend of Ron Burgundy
als reactie op de film Anchorman: The Legend of Ron Burgundy
als reactie op de film Underworld
als reactie op de film Mulholland Drive
als reactie op de film Lost Highway
als reactie op de film The Lord of the Rings
als reactie op de film Trois couleurs: Bleu
als reactie op de film The Astronaut's Wife
als reactie op de film The 300 Spartans
als reactie op de film Central do Brasil
als reactie op de film Beyond Borders
als reactie op de film Beyond Borders
als reactie op de film Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
als reactie op de film Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
als reactie op de film Wild Things
als reactie op de film The Longest Day
als reactie op de film Het schnitzelparadijs
als reactie op de film Starship Troopers
als reactie op de film The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
als reactie op de film The Lord of the Rings: The Two Towers
als reactie op de film Igby Goes Down
als reactie op de film Atlantis: The Lost Empire
als reactie op de film Atlantis: The Lost Empire
als reactie op de film Snakes on a Plane
als reactie op de film Snakes on a Plane
als reactie op de film Kill Bill: Vol. 1
als reactie op de film 25th Hour
als reactie op de film 25th Hour
als reactie op de film Poseidon
als reactie op de film Outbreak
als reactie op de film Wild Things