[quote=adofmirosch]...[/quote] De oude vrouwen sloegen nergens op daar heb je gelijk in maar de film was al heel gek dus merkte ik het niet zo snel en een 10 is inderdaad hoog dus de cijfer kan wat naar beneden en sorry nog voor de gemene reactie. (:
[quote=Sacrificial]Misschien is een 6 inderdaad wel een te laag cijfer, maarja er zijn ook mensen die hem een 10 geven. voordat ik de film een 6 gaf had hij een cijfer van 8.9, dat betekent dat mensen vinden dat deze film in de top 5 van allerbeste films hoort?. Ik vraag me toch af: was hij echt zo goed? was ie even goed als films zoals Inception, of misschien Lord of The Rings? dat zijn films die naar mijn mening bijna op ieder aspect beter scoren. Zoals ik al zei had ik het naar een uur wel gezien, en dat had ik bij bovenstaande films niet.[/quote]
10 vind ik ook erg overdreven het is misschien wel de best van zijn eigen genre maar ik vind dan ook dat films altijd ingedeeld moeten worden in categorieën ook al is dat niet altijd even makkelijk er is niet iets als de beste film ooit zelfs The Dark Knight is niet perfect (stem van Batman) maar toch een dikke 10 van mij.
Er is zeker wel wat mis met deze film zoals bijna elke actie film begint het eentonig te worden na een tijdje dat had ik bij John Wick (7/10) en The Equalizer (6/10) je vraagt je na een tijdje af hoelang de gevechten nog doorgaan alleen was deze film wel weer wat nieuws.. voor mij in iedere geval wel daarom ook een 8 maar als eindcijfer was een 7.9 op zijn plaats geweest.
Ik vraag me af wat ze gaan doen met de volgende 2 films want het zou een trilogy worden als het goed is.
[quote=Sacrificial]Ik heb em gisteravond gezien en ik was toch een beetje teleurgesteld (na alle positieve reacties en recensies te hebben gelezen). Het zag er natuurlijk allemaal prachtig uit maar het ging eigenlijk nergens over (was er überhaupt een plot?). Na één uur actie had ik het eigenlijk wel een beetje gezien..
6/10[/quote]
6/10 vind ik echt te weinig een Transporter 3 of zo zou ik zo'n cijfer geven bijv. maar dit was niet zomaar een actie film het was ook niet een actie film met een extraatje zoals (7/10) John Wick of Kingsman (7/10).
Dit was een actie film met heel veel echte stunts echte actie de CGI was niet al te veel ik vind dat erg bijzonder in 2015 zeker wel een extra puntje daarvoor en als je goed had opgelet had je kunnen weten dat er ook een plot was.
Als je de trailer van deze film hebt hebt gekeken had je kunnen weten dat je zo'n film kreeg. Ik had om eerlijk te zijn geen The Shawshank Redemption of Inception achtige plot verwacht want de trailer was duidelijk genoeg.
Ik had een betere oplossing voor je eigenlijk spoiler vrij zelfs je moest naar Google afbeeldingen gaan en vervolgens "Mad Max" zoeken. Ik ging naar Mad Max met het idee dat het een soort race film zijn zoals Wacky Races in de woestijn.
Een reactie als dit bij Tomorrowland had ik kunnen begrijpen want je verwachtingen zijn dan een film over Tomorrowland want de trailer geeft je dat gevoel maar bij Mad Max nee hoor de trailer gaf geen verkeerd beeld van de film ik had niet meer dan dit verwacht.
Daarom geen 6 of 7 maar een dikke 8.
[quote=adofmirosch]Helemaal eens met Sacrificial.
mad Max fury road heeft goede elementen in de film de actie is heel goed maar word na een uurtje te eentonig.[/quote]
Als je het zo eens bent met hem vertel dan even wat er zo goed is aan Taken 2 waarom krijgt die een 9 met je elementen ga lekker The Last Airbender kijken ik kreeg 4 elementen van achteren zo pijnlijk was die film.
Deze film moet je zeker gaan kijken maar niet in 3D wat haat ik die brillen ze maken alles zo donker en je krijgt last van je ogen erg hinderlijk.
8/10
[quote=Smaug]LOL... sorry dat ik zo uitflipte maar had je bericht fout gelezen hahahah :P[/quote]
Je kan het goed maken! Maak van die 10 een 8, hehe ;)
[quote=Smaug]Waarom haat je zo?? Je moet juist The hobbit niet zo vergelijken met LOTR. The hobbit is een kinderboek en LOTR is voor volwassene geschreven. Wat wil je? Een copie van LOTR![/quote]
Ik weet niet waar je het over hebt....
Maar stel dat ze nu pas Lord of the Rings gingen verfilmen dan hadden we 9 films gekregen :P
[quote=Roeltje]Kun je dat onderbouwen Aibender? Ik ben namelijk wel benieuwd waarom.[/quote]
Wat valt er te onderbouwen? Het is toch logisch dat een part 1 een soort teaser is voor part 2?
Vorig jaar in de bios gezien en wat was die saai zeg niet normaal man. Erg mooie beelden dat dan weer wel. Het deed me denken aan een test filmpje voor een TV in de Mediamarkt om te laten zien hoe scherp en mooi alles is en als je hem vervolgens koopt en thuis tv gaat kijken is alles lelijk.
2/10
[quote=pmw84]top film :D eindelijk een versie waar ik me in kan vinden met de tekenfilms van vroeger ;D[/quote]
Een 9? Dan moet dit wel een hele goeie film zijn zeg:}
Het heeft een betere script dan de eerste twee films. Wat de film nog meer goed doet is de echte gebeurtenissen in de film verwerken dus dat is wel mooi gedaan vooral die van Snipes.
LET'S GET TO THE CHOPPA!:E 7/10
als reactie op de film Mad Max: Fury Road
als reactie op de film Mad Max: Fury Road
als reactie op de film Mad Max: Fury Road
als reactie op de film Exodus: Gods and Kings
als reactie op de film Taken 3
als reactie op de film Filth
als reactie op de film The Hobbit: The Battle of the Five Armies
als reactie op de film The Hobbit: The Battle of the Five Armies
als reactie op de film The Hobbit: The Battle of the Five Armies
als reactie op de film The Hunger Games: Mockingjay - Part 1
als reactie op de film Gravity
als reactie op de film Ninja Turtles
als reactie op de film The Expendables 3
als reactie op de film 7500
als reactie op de film How the Grinch Stole Christmas
als reactie op de film The Notebook
als reactie op de film Hardwired