Er zijn eigenlijk twee momenten van problemen geweest in de Skywalker-saga. De eerste was de lancering van de prequelfilms in 1999, die bleken voor veel fans te kinderlijk. Dat terwijl George Lucas de franchise ook altijd gezien had als iets voor kinderen. Maar de mensen die naar zijn prequels trokken, waren de mensen die kinderen waren toen ze de originele trilogie konden zien.
Daarna ging het moeilijk toen Disney in 2012 kwam met een vervolgtrilogie. Disney besloot de nostalgiekaart te trekken, maar bleek daarmee gezorgd te hebben voor heel eigen problemen. De franchise bracht ineens te weinig nieuws met zich mee. Het is dus nooit goed zou je bijna denken. Maar wat is wel goed? Welke van de drie trilogieën is het best bevallen bij de fans?
Negen films, drie cijfers
Laten we gebruikmakend van het Filmtotaal-cijfer kijken hoe de negen films die verschenen zijn, ontvangen zijn. Ons cijfer bestaat uit een samenvoeging van onder meer het IMDb-cijfer, de RottenTomatoes-score, die van Metacritic en van julliezelf - onze bezoekers.
Dat brengt ons voor de negen films in de Skywalker-saga op de volgende ratings:
The Phantom Menace: 6,1
Attack of the Clones: 6,3
Revenge of the Sith: 7,3
A New Hope: 8,4
The Empire Strikes Back: 8,4
Return of the Jedi: 7,4
The Force Awakens: 8,0
The Last Jedi: 7,5
The Rise of Skywalker: 6,1
Die cijfers leveren per trilogie het volgende gemiddelde op:
Prequel-films: 6,56
Originele-films: 7,9
Vervolg-films: 7,2
En daarmee hebben we ook meteen een antwoord. De best ontvangen filmtrilogie in de Star Wars-franchise, is de originele trilogie die de franchise in de jaren zeventig op de kaart zette. Ben je het daarmee eens?