Viggo Mortensen was voordat hij gecast werd in de Lord of the Rings-trilogie vrijwel onbekend bij het grote publiek. Ondanks dat hij dankbaar is voor de kansen die de films voor hem hebben gecreëerd, liet de acteur zich onlangs kritisch uit over bepaalde aspecten van de films.

Tijdens een interview met The Telegraph, onthulde Mortensen, die Aragorn speelde in de films, dat The Fellowship of the Ring zijn favoriete film van de drie is. Hij vindt dat Peter Jackson in de vervolgen, The Two Towers en Return of the King, te veel leunden op CGI-effecten.

De acteur legde uit dat hoewel Fellowship ook een groot aantal special effects bevat, de film ook een realistische toon heeft. Aldus Mortensen:''In de eerste film zijn er inderdaad plaatsen zoals Rivendell en Mordor, maar er is een organische kwaliteit; acteurs die echt acteren met elkaar, echte landschappen. Het is ruwer. De tweede film werd het allemaal al iets te veel naar mijn smaak en in derde waren er wel erg veel special effects. Het was zeker grandioos, maar alles wat subtiel was in de eerste film, ging in de tweede en derde film langzaam verloren. In de nieuwe 'Hobbit' -films wordt dit nog eens vertienvoudigd.''

Mortensen speelt zelf geen rol in de Hobbit-films. De acteur zou willen zien dat Jackson weer eens kleinere films maakt, zoals aan het begin van zijn carrière. ''Ik wist bijna zeker dat Peter weer een kleinere film zou gaan maken zoals Heavenly Creatures, misschien het project dat hij wilde maken over Nieuw-Zeelanders in de Eerste Wereldoorlog. Maar toen maakte hij King Kong, en daarna The Lovely Bones... Ik dacht dat die laatste zijn kleinere film zou worden, maar in plaats van dat hij die maakte voor 15 miljoen dollar, maakte hij 'm voor 90 miljoen dollar. Het hele special effects-gebeuren houdt hem een beetje in de greep.''

Wat vinden jullie van Mortensens kritiek? Overdreven, of heeft hij een punt?