James Cameron kraakt Piranha 3D

3-D effecten uit horrorkomedie krijgen er flink van langs.

Ondanks zeer positieve reacties vanuit de critici (RT = 75%) en het publiek (IMDb = 6,9) is James Cameron minder te spreken over de film Piranha 3D van collega-regisseur Alexandre Aja. Al vaker had Cameron zijn mening klaar over films in 3D, dus ook nu laat hij weer van zich horen. Tegenover Vanity Fair bekent hij dat de makers van de film maar weinig hebben geluisterd naar zijn eerdere opmerkingen over het gebruik van 3D in films.

Op de eerste vraag of hij het gevoel heeft of er nog enige nostalgie te vinden was in de nieuwe Piranha film, antwoordde hij:

Zero. You’ve got to remember: I worked on Piranha 2 for a few days and got fired off of it; I don’t put it on my official filmography. So there’s no sort of fond connection for me whatsoever.

Over het gebruik van 3D in de horror kon hij flink wat meer kwijt:

In fact, I would go even farther and say that… I tend almost never to throw other films under the bus, but that is exactly an example of what we should not be doing in 3-D. Because it just cheapens the medium and reminds you of the bad 3-D horror films from the 70s and 80s, like Friday the 13th 3-D. When movies got to the bottom of the barrel of their creativity and at the last gasp of their financial lifespan, they did a 3-D version to get the last few drops of blood out of the turnip. And that’s not what’s happening now with 3-D. It is a renaissance—right now the biggest and the best films are being made in 3-D. Martin Scorsese is making a film in 3-D. Disney’s biggest film of the year—Tron: Legacy—is coming out in 3-D. So it’s a whole new ballgame.

De mening van Cameron doet er natuurlijk vrijwel altijd toe, maar hij vergeet mogelijk dat Piranha 3D met een vette knipoog gemaakt is en dat het productiebudget van $24 miljoen niet kan tippen aan dat van Camerons 3D hit Avatar.



NieuwsFilm

meest populair