Scarlett Johansson scoorde 83% met deze vreemde scifi-film, maar het publiek bleef massaal weg
De film is dan ook meer voor een arthousepubliek en niet voor mainstream liefhebbers.
Scarlett Johansson speelt in Under the Skin een mysterieuze buitenaardse vrouw die door Schotland rijdt en mannen naar haar busje lokt. De sciencefictionfilm uit 2013 werd geregisseerd door Jonathan Glazer en groeide uit tot een bijzonder experimentele productie die vooral bij critici veel waardering kreeg.
Dat enthousiasme is duidelijk terug te zien in de cijfers. Under the Skin staat op Rotten Tomatoes op 83 procent, gebaseerd op 260 recensies. Toch bleef het grote publiek grotendeels weg, waardoor de film financieel veel minder succesvol werd dan de positieve kritieken misschien deden vermoeden.
Opbrengst
Voor Under the Skin werd ongeveer 13,3 miljoen dollar uitgetrokken. Wereldwijd bracht de film uiteindelijk slechts 7,23 miljoen dollar op, waarmee minder dan de helft van het productiebudget via de bioscoop werd terugverdiend.
Ook in de Verenigde Staten bleef de opbrengst bijzonder beperkt. Daar verdiende de film ongeveer 2,61 miljoen dollar, terwijl de internationale markt nog 4,62 miljoen dollar opleverde. De film werd bovendien slechts beperkt uitgebracht, wat de bescheiden bioscoopcijfers deels verklaart.
Plot
Johansson speelt een personage dat nauwelijks bij naam wordt genoemd en vooral als 'The Female' wordt aangeduid. Ze rijdt rond in een witte bestelwagen en probeert nietsvermoedende mannen te verleiden, terwijl de film steeds meer vragen oproept over identiteit, menselijkheid en haar eigen veranderende gedrag.
Glazer maakte van Under the Skin dan ook bepaald geen traditionele sciencefictionfilm. De film duurt 108 minuten en combineert sciencefiction met elementen van horror, thriller en drama. De beklemmende sfeer, bijzondere beelden en experimentele vertelstijl maakten hem voor veel kijkers eerder een arthousefilm dan een publieksvriendelijk alienavontuur.
Goede kritieken
Toch is het financiële resultaat niet het hele verhaal. Under the Skin kreeg door de jaren heen een reputatie als gewaagde en opvallende sciencefictionfilm, terwijl Johansson een van haar meest ongewone rollen speelt. De bioscoopzalen bleven grotendeels leeg, maar critici bleken aanzienlijk ontvankelijker voor Glazers vreemde visie.
Dat enthousiasme is duidelijk terug te zien in de cijfers. Under the Skin staat op Rotten Tomatoes op 83 procent, gebaseerd op 260 recensies. Toch bleef het grote publiek grotendeels weg, waardoor de film financieel veel minder succesvol werd dan de positieve kritieken misschien deden vermoeden.
Opbrengst
Voor Under the Skin werd ongeveer 13,3 miljoen dollar uitgetrokken. Wereldwijd bracht de film uiteindelijk slechts 7,23 miljoen dollar op, waarmee minder dan de helft van het productiebudget via de bioscoop werd terugverdiend.
Ook in de Verenigde Staten bleef de opbrengst bijzonder beperkt. Daar verdiende de film ongeveer 2,61 miljoen dollar, terwijl de internationale markt nog 4,62 miljoen dollar opleverde. De film werd bovendien slechts beperkt uitgebracht, wat de bescheiden bioscoopcijfers deels verklaart.
Plot
Johansson speelt een personage dat nauwelijks bij naam wordt genoemd en vooral als 'The Female' wordt aangeduid. Ze rijdt rond in een witte bestelwagen en probeert nietsvermoedende mannen te verleiden, terwijl de film steeds meer vragen oproept over identiteit, menselijkheid en haar eigen veranderende gedrag.
Glazer maakte van Under the Skin dan ook bepaald geen traditionele sciencefictionfilm. De film duurt 108 minuten en combineert sciencefiction met elementen van horror, thriller en drama. De beklemmende sfeer, bijzondere beelden en experimentele vertelstijl maakten hem voor veel kijkers eerder een arthousefilm dan een publieksvriendelijk alienavontuur.
Goede kritieken
Toch is het financiële resultaat niet het hele verhaal. Under the Skin kreeg door de jaren heen een reputatie als gewaagde en opvallende sciencefictionfilm, terwijl Johansson een van haar meest ongewone rollen speelt. De bioscoopzalen bleven grotendeels leeg, maar critici bleken aanzienlijk ontvankelijker voor Glazers vreemde visie.
