in Featured
In 2006 kwam de fantasy-avonturenfilm Eragon uit, geregisseerd door Stefen Fangmeier in zijn regiedebuut. De film werd geschreven door Peter Buchman en is losjes gebaseerd op de gelijknamige roman van Christopher Paolini uit 2002.
Eragon was oorspronkelijk bedoeld als het eerste deel van een trilogie, waarbij de vervolgen na elkaar zouden worden opgenomen nadat Paolini het derde boek had voltooid. Dat gebeurde echter niet, en Eragon 2 werd geannuleerd.
Cast
De hoofdrol in de film wordt vertolkt door Ed Speleers als Eragon, met ook Jeremy Irons, Sienna Guillory, Robert Carlyle, Djimon Hounsou, Garrett Hedlund, Joss Stone en John Malkovich in de cast. Rachel Weisz verzorgde de stem van Saphira de draak. De film betekende het debuut op het witte doek voor zowel Speleers als Stone.
Eragon volgt het titelpersonage, een boerenjongen in het koninkrijk Alagaësia, die per ongeluk een drakenei ontdekt. Deze ontdekking leidt hem op een voorbestemde reis, waarin hij zich realiseert dat hij de enige persoon is die zijn thuis kan verdedigen tegen een kwaadaardige koning.
Geen vervolg
De film eindigde met het idee dat er vervolgen zouden komen, maar die kwamen er niet. Er is nooit een officiële reden gegeven voor de annulering van Eragon 2. Maar gezien de negatieve reacties van critici, fans en het algemene publiek op de eerste verfilming, is het niet moeilijk te begrijpen waarom de vervolgfilms werden geschrapt.
Eragon wordt vaak gezien als een slechte boekverfilming omdat het sterk afwijkt van het bronmateriaal. Hoewel het gebruikelijk is dat films en hun literaire oorsprong verschillen, waren de veranderingen in Eragon extreem. Belangrijke personages werden weggelaten, motivaties van personages werden veranderd en het eindgevecht was volledig anders dan in het boek. Dit stootte veel fans van het boek af.
Veel kritiek
De film scoort slechts 15% op Rotten Tomatoes bij critici en 46% bij het publiek. Veel kritiek was gericht op het slechte script. The Seattle Times noemde de film "levenloos" en The Hollywood Reporter bekritiseerde de wereld van de film als "zonder textuur of diepte", een klacht die veel fans van het boek deelden omdat ze de grootschalige, epische setting uit de roman misten.
Het gebrek aan steun van de boekenfans betekende dat mensen de film niet meerdere keren gingen bekijken in de bioscoop, zoals destijds bij de Harry Potter-films gebeurde. Hierdoor zakte de interesse na het openingsweekend snel in. De opbrengst aan de kassa daalde met 70% in de tweede week.
Opbrengst
Toen Eragon in oktober 2006 in de bioscopen verscheen, werd geschat dat de film een budget had van 100 miljoen dollar. Met een mix van bekende en onbekende acteurs lijkt een groot deel van dat budget naar visuele effecten te zijn gegaan.
Sommige theorieën suggereren dat de film, als hij tien jaar later was gemaakt, een betere kans had gehad met verbeterde CGI. De film bracht slechts 75 miljoen dollar op in de VS en moest de rest van zijn wereldwijde opbrengst van 250 miljoen dollar elders halen.
Nauwelijks winst
Hoewel dat bedrag hoog klinkt, wordt in de filmindustrie vaak geschat dat een film 2,5 keer zijn budget moet opbrengen om winstgevend te zijn, vanwege marketingkosten, promotie en winstdeling. Dit betekent dat Eragon nauwelijks winst maakte voor 20th Century Fox. Gecombineerd met de vernietigende recensies is het niet verwonderlijk dat de studio geen tweede film aandurfde.
Paolini was ook nog bezig met het afronden van het derde boek toen Eragon uitkwam. Dat betekende dat de studio geen volledig beeld had van hoe het verhaal zich zou ontvouwen. Later schreef Paolini nog twee boeken en een bundel korte verhalen binnen dezelfde wereld.
Reboot
In 2021, vijftien jaar na de eerste film, groeide de hoop op een nieuwe verfilming toen Disney+ bezig was met het ontwikkelen van boekadaptaties. Op dat moment was Disney+ in productie met Goosebumps en de casting voor Percy Jackson and the Olympian was bezig. Dat leidde ertoe dat Eragon-fans en Paolini zelf opriepen tot een nieuwe kans voor de franchise.
Paolini moedigde fans op Twitter (nu X) aan om Disney te laten weten hoe graag ze een nieuwe Eragon-adaptatie wilden zien. De "tweetstorm" kreeg veel media-aandacht, en halverwege 2022 werd aangekondigd dat er een Eragon-serie in ontwikkeling was bij Disney+.
Weinig info bekend
Disney+ werkt achter de schermen aan de Eragon-reboot, maar er is nog weinig informatie bekend. Dat is niet ongebruikelijk, aangezien de serie nog niet in de schrijf- of castingfase zit. Zoals Paolini in begin 2025 op X opmerkte: "Hollywood-onderhandelingen duren een eeuwigheid."
Wat we wel weten, is dat Paolini zelf nauw betrokken is bij het creatieve proces. Omdat Disney+ succes had met de betrokkenheid van auteur Rick Riordan bij de Percy Jackson-serie, is het logisch dat Paolini een vergelijkbare rol krijgt. De serie heeft nog een overeenkomst met de Percy Jackson-adaptatie: producent Bert Salke is bij beide projecten betrokken. Het is mogelijk dat ze nog meer creatieve teamleden zullen delen, mits de producties niet tegelijk plaatsvinden.
Nog even duren
Waarschijnlijk zal het eerste seizoen het eerste boek Eragon verfilmen. Als de serie goed wordt ontvangen, kan Disney+ doorgaan met de verfilming van de vervolgdelen. Maar omdat het project zich nog in een vroeg stadium bevindt, zal het waarschijnlijk nog even duren voordat er groot nieuws naar buiten komt over de Eragon-reboot.
In afwachting of de reboot er komt, kun je kijken naar de film, die te vinden is op Disney+.
Lees ook
Waarom deze epische fantasyfilm zo enorm controversieel was
Opvallende casting keuzes vielen niet in goede aarde bij het grote publiek.... Lees verder
Eragon was oorspronkelijk bedoeld als het eerste deel van een trilogie, waarbij de vervolgen na elkaar zouden worden opgenomen nadat Paolini het derde boek had voltooid. Dat gebeurde echter niet, en Eragon 2 werd geannuleerd.
Cast
De hoofdrol in de film wordt vertolkt door Ed Speleers als Eragon, met ook Jeremy Irons, Sienna Guillory, Robert Carlyle, Djimon Hounsou, Garrett Hedlund, Joss Stone en John Malkovich in de cast. Rachel Weisz verzorgde de stem van Saphira de draak. De film betekende het debuut op het witte doek voor zowel Speleers als Stone.
Eragon volgt het titelpersonage, een boerenjongen in het koninkrijk Alagaësia, die per ongeluk een drakenei ontdekt. Deze ontdekking leidt hem op een voorbestemde reis, waarin hij zich realiseert dat hij de enige persoon is die zijn thuis kan verdedigen tegen een kwaadaardige koning.
Geen vervolg
De film eindigde met het idee dat er vervolgen zouden komen, maar die kwamen er niet. Er is nooit een officiële reden gegeven voor de annulering van Eragon 2. Maar gezien de negatieve reacties van critici, fans en het algemene publiek op de eerste verfilming, is het niet moeilijk te begrijpen waarom de vervolgfilms werden geschrapt.
Eragon wordt vaak gezien als een slechte boekverfilming omdat het sterk afwijkt van het bronmateriaal. Hoewel het gebruikelijk is dat films en hun literaire oorsprong verschillen, waren de veranderingen in Eragon extreem. Belangrijke personages werden weggelaten, motivaties van personages werden veranderd en het eindgevecht was volledig anders dan in het boek. Dit stootte veel fans van het boek af.
Veel kritiek
De film scoort slechts 15% op Rotten Tomatoes bij critici en 46% bij het publiek. Veel kritiek was gericht op het slechte script. The Seattle Times noemde de film "levenloos" en The Hollywood Reporter bekritiseerde de wereld van de film als "zonder textuur of diepte", een klacht die veel fans van het boek deelden omdat ze de grootschalige, epische setting uit de roman misten.
Het gebrek aan steun van de boekenfans betekende dat mensen de film niet meerdere keren gingen bekijken in de bioscoop, zoals destijds bij de Harry Potter-films gebeurde. Hierdoor zakte de interesse na het openingsweekend snel in. De opbrengst aan de kassa daalde met 70% in de tweede week.
Opbrengst
Toen Eragon in oktober 2006 in de bioscopen verscheen, werd geschat dat de film een budget had van 100 miljoen dollar. Met een mix van bekende en onbekende acteurs lijkt een groot deel van dat budget naar visuele effecten te zijn gegaan.
Sommige theorieën suggereren dat de film, als hij tien jaar later was gemaakt, een betere kans had gehad met verbeterde CGI. De film bracht slechts 75 miljoen dollar op in de VS en moest de rest van zijn wereldwijde opbrengst van 250 miljoen dollar elders halen.
Nauwelijks winst
Hoewel dat bedrag hoog klinkt, wordt in de filmindustrie vaak geschat dat een film 2,5 keer zijn budget moet opbrengen om winstgevend te zijn, vanwege marketingkosten, promotie en winstdeling. Dit betekent dat Eragon nauwelijks winst maakte voor 20th Century Fox. Gecombineerd met de vernietigende recensies is het niet verwonderlijk dat de studio geen tweede film aandurfde.
Paolini was ook nog bezig met het afronden van het derde boek toen Eragon uitkwam. Dat betekende dat de studio geen volledig beeld had van hoe het verhaal zich zou ontvouwen. Later schreef Paolini nog twee boeken en een bundel korte verhalen binnen dezelfde wereld.
Reboot
In 2021, vijftien jaar na de eerste film, groeide de hoop op een nieuwe verfilming toen Disney+ bezig was met het ontwikkelen van boekadaptaties. Op dat moment was Disney+ in productie met Goosebumps en de casting voor Percy Jackson and the Olympian was bezig. Dat leidde ertoe dat Eragon-fans en Paolini zelf opriepen tot een nieuwe kans voor de franchise.
Bring the thunder Alagaësians! Let @Disney hear you roar! Use the hashtag #EragonRemake, mention @Disney in the body of the tweet, and let them know we want to see a proper Eragon adaptation!
-- Christopher Paolini (@paolini) June 20, 2021
.
More info here: https://t.co/smmYs9ufPY
.
Music by @dnbnumbra pic.twitter.com/igAv0SeMX1
Paolini moedigde fans op Twitter (nu X) aan om Disney te laten weten hoe graag ze een nieuwe Eragon-adaptatie wilden zien. De "tweetstorm" kreeg veel media-aandacht, en halverwege 2022 werd aangekondigd dat er een Eragon-serie in ontwikkeling was bij Disney+.
Weinig info bekend
Disney+ werkt achter de schermen aan de Eragon-reboot, maar er is nog weinig informatie bekend. Dat is niet ongebruikelijk, aangezien de serie nog niet in de schrijf- of castingfase zit. Zoals Paolini in begin 2025 op X opmerkte: "Hollywood-onderhandelingen duren een eeuwigheid."
A live-action #Eragon series is still in the works at Disney Plus according to the writer Christopher Paolini:
-- Screen Rant (@screenrant) February 2, 2025
"Can't say anything more until a major contract gets signed."
Source: @paolini pic.twitter.com/GnWlVLzqeV
Wat we wel weten, is dat Paolini zelf nauw betrokken is bij het creatieve proces. Omdat Disney+ succes had met de betrokkenheid van auteur Rick Riordan bij de Percy Jackson-serie, is het logisch dat Paolini een vergelijkbare rol krijgt. De serie heeft nog een overeenkomst met de Percy Jackson-adaptatie: producent Bert Salke is bij beide projecten betrokken. Het is mogelijk dat ze nog meer creatieve teamleden zullen delen, mits de producties niet tegelijk plaatsvinden.
Nog even duren
Waarschijnlijk zal het eerste seizoen het eerste boek Eragon verfilmen. Als de serie goed wordt ontvangen, kan Disney+ doorgaan met de verfilming van de vervolgdelen. Maar omdat het project zich nog in een vroeg stadium bevindt, zal het waarschijnlijk nog even duren voordat er groot nieuws naar buiten komt over de Eragon-reboot.
In afwachting of de reboot er komt, kun je kijken naar de film, die te vinden is op Disney+.
Lees ook
Waarom deze epische fantasyfilm zo enorm controversieel was
Opvallende casting keuzes vielen niet in goede aarde bij het grote publiek.... Lees verder
