[quote=chuz]ja alleen gaat deze recensie nauwelijks in op de inhoud van de film maar eerder op de vorm en de voorbeeldjes die als illustratie zijn toegevoegd. Wat betrefd de inhoud gaat de argumentatie niet verder dan dat die "natuurlijk niet waar is" Daarbij interesseerd het mij ook niet zo veel wie die film gemaakt heeft. Sterker nog het getuigd nogal van vooringenomenheid om de film op die grond af te schrijven. Wat ik wel eens zou willen weten is of er serieuze wetenschappers zijn die het wellicht niet aangetoond achten maar wel voor mogelijk houden dat de wetten die van toepassing zijn op moluculair nivo mischien toch ook op andere nivo,s van toepassing kunnen zijn. Het is niet verboden mensen te laten dromen.[/quote]Dude, ik heb die recensie geschreven, dus kan t niet laten te reageren: ik heb VOORAL inhoudelijke kritiek. De vorm is inderdaad bagger, maar de inhoud is pure wetenschapsvervalsing.
Probeer ik toch echt uit te leggen.
Tuurlijk is dat kort door de bocht, maar ik heb een tijdje geleden voor de grap eens wat cijfers van films op FT opgezocht. Standaard scoren arthousefilms lager dan IMDB en hollywoodfilms hoger. Hoe verklaar je dat dan?
Mijn recensie:
[url=http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=4949
]http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=4949[/url]
4.5 uit 5
Dat de film hier weer lager scoort dan op IMDB heeft gewoon te maken met het groot aantal Spidey en Pirates-fans die op FT rondhangen en films waar geen explosies in zitten niet kunnen waarderen.
Ik word altijd een beetje moe van die visioenen-schrikeffecten. Men ziet iets engs (begeleid door een luide knal in de soundtrack, natuurlijk), knippert met de ogen en het is weg. Dit gebeurt hier keer op keer. Vermoeiend, saai en eigenlijk helemaal niet eng.
[quote=M1r4]Ik vind Martin Lawrence veel subtieler dan Eddie Murphy.
Is ook iedere blonde actrice een Marilyn Monroe wannabe?[/quote]'Martin Lawrence' en 'subtiel' in 1 zin? Dat ik dit nog mag meemaken...
[quote=Lord Voldemort]Ik weet het niet... ik hu totaal niet van NLse films! Doe mij maar 'Hollywood Blockbusters' :+[/quote][url=http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=4693]"Het gezeik op Nederlandse films komt namelijk meestal van mensen die over dit onderwerp maar beter hun grote mond kunnen houden. "[/url]
[quote=Steadicam]Daar sla je spijker op zijn kop (hoe toepasselijk :E). Ik denk het namelijk niet. Het komt toch omdat het om Jezus gaat. En misschien is dat dan weer het resultaat van de christelijke opvoeding die ik heb gehad.[/quote]die heb ik ook gehad...dus dat kan 't niet zijn :)
[quote=chuz]Ik dacht dat de bedoeling was om op deze pagina de film te beoordelen en een ev. theologische discussie m.b.v. een link ergens anders te voeren.[/quote]het lijkt me onmogelijk deze film te beoordelen zonder inhoudelijk te worden.
[quote=Steadicam]Het is gruwelijk, weerzinwekkend en expliciet. Het geweld lijkt zijn doel voorbij te schieten, maar toch is het mogelijk om door het bloed heen te kijken, de spiritualiteit te voelen, het heilige. Misschien niet omdat je gelovig bent, misschien niet omdat je het ermee eens bent, maar wel omdat je getuige bent geweest van de kracht van geloof, en omdat je bewondering kan hebben voor iemand die op deze wijze zijn persoonlijke overtuiging over wil brengen. Dat is iets wat we veel te weinig zien in films.[/quote]Deze spiritualiteit ontgaat mij dus volkomen. Deze film zegt mij meer iets hoe ziek het christelijk geloof in wezen is. Het stelt lijden en marteling centraal en legt vervolgens de verantwoordelijkheid bij ons: 'Hij' is immers voor ónze zonden gestorven.
Het is morele chantage. Het is het aanpraten van een collectief schuldgevoel. En elke zondag in de kerk, waar het martelwerktuig waar Jezus aan is gestorven overal zichtbaar aanwezig is, wordt dit er bij ons ingeramd. Is dit spiritueel? Nee, het is een heel handig foefje om grote groepen gelovigen onder de duim te houden. En Gibson doet hier lekker aan mee.
Goed, ik kan het misschien niet zo helder verwoorden. Lees daarom maar 'Genealogie der moraal' van Nietzsche. Hij legt daarin de kern van het christendom bloot (met wat verwijzingen naar de Joden, die misschien niet door de beugel kunnen, maar laat je daardoor niet afleiden).
(voor mijn recensie over de film, check
http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=2878)
[quote=vanB]Zwaar overschatte film. Een film waarin eigenlijk niets gebeurt en een eigenlijk altijd saaie van Kooten.[/quote]niets gebeurt? Heb je wel goed gekeken? Heerlijk sprankelende film, met tamelijk heftige ontknoping. Roeland Fernhout steelt de show.
Shocking laag FT-cijfer weer, maar dat zal die angst voor Nederlandse films zijn van de gemiddelde FT-puber.
Superfilm. Werkelijk fantastisch gespeeld door Keisha Castle-Hughes. Het enige wat me stoorde was de veel te dramatische muziek van Lisa Gerrard (ex-Dead Can Dance, zingt ook op de soundtracks van o.a. Gladiator en The Insider)
Michael Ironside steelt inderdaad de show. Maar da's ook niet zo moeilijk wanneer de hoofdrolspeler zelf tamelijk zuigt. Verder weer een typische Cronenberg. Horror met een boodschap.
Het FT-publiek laat (wederom) zijn ware gezicht zien. Being John Malkovich krijgt een lager cijfer dan American Pie 2...
Het moet godverdomme niet gekker worden! :X
[quote=emperor]..mischien,maar wel een succesvolle mafkees die vele mensen kan laten lachen.[/quote]maar niet in deze draak van een film! Vermoeiend al die moraliserende god & prayer-talk. Ongelooflijk, dit FT-cijfer :X
[rating 2]
Zwaar overschatte film. Pretendeert diepgang, maar door de 'van-dik-hout-zaagt-men-planken' -aanpak (puppy's? kom op zeg) & de tamelijk infantiele benadering van dat hele gedoe rond 'voelen', jammerlijk mislukt.
En de aankleding? Het is te zien dat het budget niet echt hoog was. Een beetje een b-film uiterlijk, met kitscherig uitgevoerde vechtscenes. Gelukkig maakt de verschijning van Bale veel goed .
Prachtige, uitgesponnen film, met werkelijk ongelooflijk sterk acterende kids. Persoonlijk vond ik 'm niet te lang duren...het is juist door de lengte dat je het lot van de kinderen werkelijk voelt. Aanrader
[rating 4]
[quote=juggalo]Waarom is het FT cijfer maar een 6.7?!? :X[/quote]omdat het FT-publiek er een handje van heeft om kutfilms hoger te waarderen dan IMDB en goeie films slecht. Tja. Het zegt wat over de gemiddelde bezoeker he...
[quote=Spider-fan]Ik vind het altijd wel leuk dat het Filmtotaal cijfer meestal boven het IMDb cijfer zit. IMDb lijkt altijd zo érg kritisch.[/quote]daar erger ik me juist kapot aan. Moet je 's opletten: pulp wordt vaak hoger gewaardeerd dan op IMDB, terwijl filmhuis vaak veel lager wordt gewaardeerd. Zegt iets over het FT-publiek, lijkt me.
7.8 voor WLB? Lijkt me tamelijk onzinnig. Spannende film, maar een 6.5 lijkt me meer dan genoeg.
[quote=movietwister]Ik denk eerder dat het de bedoeling van Verhoeven was om een Nazi-achtig imago aan de VS van de toekomst te geven. [/quote]Dan moet je het audiocommentaar op de dvd maar 's luisteren. Niks toekomst. :)
Ik heb niet vaak de neiging gehad weg te lopen bij een film, maar bij deze film scheelde het verdraaid weinig. Erg flauw en vol stereotypen. Of is 't alleen leuk als je van Griekse afkomst bent?
Waarom dit een van de meest succesvolle independent films aller tijden is, is mij een raadsel... [rating 1.5]
[quote=miszy_shakin_asz]Geweldig!! Geen enkele film geeft zo'n realistisch beeld van pratende dieren.[/quote]:E damn...welke dierentuin ga jij naar toe?
Toch knap dat Chris Tucker eigenhandig een aardige film verkloot. Okay, het eind zuigt ook behoorlijk...
Hoop jatwerk van andere films (o.a. Blade Runner), op het eerste gezicht vermakelijk, maar uiteindelijk een behoorlijke afknapper. [rating 2.5]
Ah, The Crow...als gothic-puber een film die ik zeer kon waarderen. Maar nu zijn de schellen van mijn ogen gevallen en zie ik de film zoals ie werkelijk is: simplistische kitsch :)
[rating 2]
[quote=ruben]nooit gezien, maar als ie net zo goed is als The A-team, ga ik hem zeker kijken/tapen.
's toch zo'n eentje die je gezien moet hebben[/quote]inmiddels wel gezien en meteen op dvd aangeschaft. Prachtfilm [rating 4.5]
[quote=LordOgre]Een volwassen review? Ik vind dat altijd van dat macho 'kijk-mij-eens-hoeveel-ik-van-films-weet' praat. Dit [/quote]Ja, want stel je voor dat een recensent iets van films zou weten... :|
als reactie op de film What the #$*! Do We
als reactie op de film Sense and Sensibility
als reactie op de film The Station Agent
als reactie op de film The Station Agent
als reactie op de film The Gathering
als reactie op de film Blue Streak
als reactie op de film De tweeling
als reactie op de film The Passion of the Christ
als reactie op de film The Passion of the Christ
als reactie op de film The Passion of the Christ
als reactie op de film Exit Wounds
als reactie op de film Zusje
als reactie op de film Whale Rider
als reactie op de film Congo
als reactie op de film Scanners
als reactie op de film Being John Malkovich
als reactie op de film Bruce Almighty
als reactie op de film Equilibrium
als reactie op de film Dare mo shiranai
als reactie op de film Dead Ringers
als reactie op de film Dead Ringers
als reactie op de film Blue Streak
als reactie op de film What Lies Beneath
als reactie op de film Starship Troopers
als reactie op de film My Big Fat Greek Wedding
als reactie op de film Dr. Dolittle 2
als reactie op de film The Fifth Element
als reactie op de film Utomlyonnye solntsem
als reactie op de film Lost in La Mancha
als reactie op de film Baraka
als reactie op de film Rosemary's Baby
als reactie op de film The Crow
als reactie op de film Breakfast at Tiffany's
als reactie op de film The Mosquito Coast
als reactie op de film The Straight Story