[quote=LordThanatos]Het 'party-begin' is irritant langdraderig en voegt verder helemaal niks toe aan de film..[/quote]Dat is gewoon niet waar. Alles wat in dat deel naar voren komt, is van belang voor de intermenselijke relaties verderop, alsook om de motivatie voor bepaalde dingen te begrijpen. Jouw mening in dezen is puur blijk geven van het niet goed opletten, en het bij voorbaat geen interesse willen tonen voor je medemens, al dan niet on-screen.
Niet zeiken, heerlijke film, perfect geacteerd door die twee. Kun je echt weinig over zeggen, tenzij je zelf nooit zoiets hebt ervaren, of dermate bitter of jaloers bent dat je er niet in kunt of wilt geloven.
[quote=CASINO]vind de film niet leuk.. heb het nog niet eenst tot aan de eerste reclame gehaald...vind de acteurs niks..[/quote]En dat is belangrijk voor ons waarom precies?
De DVD-extras van de special edition zijn ook geweldig leuk om te zien, trouwens. Hoe ze op sommige grappen zijn gekomen is echt te briljant voor woorden :-)
Either way, als je deze film nog niet hebt gezien: Must see!
> Met alle respect maar deze film is heel matig
> en laat de kijker niet boeien
? Dat getuigt niet van veel respect. Het is alsof je zegt: "hey, met alle respect, maar je bent een ontzettende klootzak!"
Prima film, trouwens. Boeiend. Allesbehalve matig.
Vooral geschikt voor mensen die de tachtiger jaren bewust hebben meegemaakt. Deze film draait om warme humor, diepgang, spiritualiteit en het onderbewuste. Prachtig kunstwerk van de bijna 32-jarige Richard Kelly.
Dit is typisch zo'n film die gemaakt moest worden omdat een paar sport big-shots vonden dat er een film moest zijn die over deze bokser gaat. De gemaaktheid en geforceerdheid druipt er vanaf. Veel geld maakt nog geen goed filmmateriaal.
Heb je goed gezien welke film je beschrijft?
Juist allesbehalve politiek correct. Dit is een ijzersterke weergave van de krankzinnigheid van oorlog als gegeven, en van een aantal specifieke oorlogen in het algemeen. Briljante zwarte humor ook!
[quote=Sebastian Valmont]Klinkt als de serie Dexter.[/quote]Nee, want deze serial killer heeft geen rechtvaardige waarden en normen betreffende zijn gekozen slachtoffers.
Dexter is beter dan deze film.
Buitengewoon sterke dialogen, bijzonder goed geschreven script. Niet leuk als je geen amerikaans verstaat, want dit is echt een classic die je moet horen!
Beste teen-comedy van de negentiger jaren.:W
Jammer dat je de ondertiteling en logo's niet uit kunt schakelen. Die rommel in beeld lijdt af.
Zo onrealistisch als dit sprookje zijn mag, het acteerwerk, de cinematografie, actie-scenes en smaakvolle muziek-score zijn bijzonder sterk. Er komt een hele warme boodschap uit deze film, waarin liefde en waarheden het winnen van schietgevechten en leugens, maar ditkeer op een aangename wijze gebracht. Na deze film kijk je nooit meer hetzelfde naar het amerikaanse systeem met jury-leden. Prachtig einde ook!
Alle respect, maar een 8 is te hoog. Er wordt echt vrij beroerd geacteerd in deze film zo nu en dan. Goed, het is een hele bijzonder film, maar een 7.6 is realistischer.
Fijn entertainment! Ze moeten wel een beetje uitkijken niet teveel voorkennis te veronderstellen bij de kijker, gaat ditkeer nog net goed. Of het nu Bond is of niet zal mij verder niets kunnen schelen, het is een hele lekkere film.
Mooie meid trouwens, die Eva Green.
[quote]Op veel sites en tijdschriften een hoge cijfer. Dus ik moest hem zien[/quote]
Moeilijk hè, niet af gaan op wat websites en anderen erover zeggen? Over dom gesproken. Je moet zelf nodig naar buiten toe.
[quote=DoubleO7]Als deze film niet zo goed was waarom staat het dan op nummer 2 van meest bezochte films en waarom heeft het 11 oscars en de "beste film" prijs bij de bafta's en de golden globe's gehaald.[/quote]Argumentum ad populum. Klopt zelden. Neem deze:
Waarom weet maar 3% van de mensen op deze planeet dat er geen god bestaat?
De DVD extras zijn bijna leuker dan de film zelf.
Maar dan nog, zeer geslaagde komedie. Sterke dialogen. En natuurlijk Amy Smart, de vrouw met de mooiste kont van Hollywood ;-)
[quote=Filmp@ssie]Juist !!! Geheel mee eens, New Line Cinema had al veel te veel alles ingekort, er is dan ook niet voor niets de extended DVD versies daarna verschenen.
Peter Jackson had trouwens veel meer opgenomen maar dat werdt ingekort door de filmmaatschappij.[/quote]Ik dacht al, alles is zo warrig en slordig in deze films. We moeten als kijker alles maar meteen begrijpen, terwijl nergens iets wordt verklaard.
[quote=akketa]Wat een kansloos stukje tekst is dat! Die laatste zin zegt het al: hou je niet van dit soort films, kijk er dan niet ook naar.
Ik heb de boeken niet gelezen en vind de films helemaal top.[/quote]Ik kon me er goed in vinden anders, in wat hij schrijft. Ik heb weinig tegen fantasy, maar er is niets in de karakters in deze films wat aanspreekt. Het zijn allemaal holle figuren zonder verleden of zonder verklaring, neergezet door behoorlijk irritante acteurs. Ik heb echt niks met zo'n frodo. Ze zijn allemaal zo dom. Ik mis de diepgang.
Dat hadden de boeken ook al. Als kind vond ik Tolkien al niet bijzonder. Tonke Dragt was echt veel beter. "Geheimen van het Wilde Woud" en "De Brief voor de Koning" hebben echt veel meer inhoud dan die waanbeelden over ringen en tovenaars. Mij zegt het niks, zo'n quest die ik al tientallen keren eerder in films heb gezien, zeker niet als de motivatie zo goody-two-shoes achtig is. Hoezo wil iedereen meteen zijn/haar leven opofferen om de wereld te redden als nergens uit blijkt dat die wereld het waard is om te redden? Ze vinden die 'mensen' maar niks, blijkt, waarom dan hun wereld redden tegen een soort kwaad? Het is allemaal zo loos en goedkoop. Films als Labyrinth en Monty Python and the Holy Grail waren echt veel spannender en leuker.
Dat Nieuw Zeeland mooi is en dat je met CGI/SFX tegenwoordig alles 2 dimensionaal kunt weergeven, prima, zonder waardevolle basis is het gewoon niks bijzonders.
[quote=DickiesTrickies]Wat als Nicolas Cage door een lange behaarde mannelijke persoon genaamd Bubba geserveerd zou worden in deze film... of is er een sequel waar ik het bestaan niet van weet :?[/quote]Ik mag hopen van niet. Stom idee, niet leuk.
Wel een leuke film, vond ik. Bridget is ook wel cool.
[i]It's like we're on two different channels now. I'm CNN and she's the Home Shopping Network.[/i]
[quote=NeeL]Ik weet niet hoe het komt maar ik heb iets ontwikkeld waardoor ik elke film die begint met "National Lampoon's" automatisch verafschuw.[/quote]Heel erg vreemd, ik heb precies het tegenovergestelde. Als dat ervoor staat weet je dat het wel snor zit met de humor. Dit is echt een klassieker, Chevy Chase op zijn best.
Briljant materiaal. Verplichte kost voor iedereen van een jaar of 8.
Het mooie van Pippi is dat ze óók lief is voor arme dieven, zonder aan respect in te boeten ;-)
[quote=Stok]Van mij had de film ook 5 minuten eerder mogen stoppen bij de eerste afscheid. Ik vond dat realistischer dan het echte, bijna Hollywoodiaanse, afscheid.[/quote]Van mij niet, dit laat de kijker tenminste nog raden over [spoiler]wat hij in haar oor fluistert[/spoiler].
Bovendien hadden we dan niet het prachtige Just Like Honey van The Jesus & Mary Chain te horen gekregen.
[quote=vash]shiiiit, ik hoorde echt mensen zwaar enthousiast over deze film praten. Op veel sites en tijdschriften een hoge cijfer. Dus ik moest hem zien, helaas had ik hem al is eerder op Canvas gemis. Maar gisteren moest ik hem zien.....en tsjaa, hij is overrated.
Er is helemaal geen doel in het film.[/quote]Stupid is as stupid does? Als mensen die niet goed kunnen schrijven een film niet waarderen is dat voor mij meestal een teken dat ik 'm wel moet zien. ;-)
Sometimes the simplest stories make the best films.
Precies, wat proberen die mensen toch te bewijzen? Als we nu allemaal gewoon besluiten pas om 11 uur te beginnen is er niets aan de hand. Je schuift gewoon wat je nu te vroeg doet een paar uurtjes door, klaar is kees.
[quote=13204]Ik ben niet achtelijk.[/quote]Contradictio in terminis.
[quote=13204]En dan nog is het een belachelijke tijd:)[/quote]Nee. Jij moet eens leren wat later op te staan.
als reactie op de film Cloverfield
als reactie op de film A Lot Like Love
als reactie op de film Magnolia
als reactie op de film Starsky & Hutch
als reactie op de film Office Space
als reactie op de film Van Wilder
als reactie op de film The X Files
als reactie op de film The Thing
als reactie op de film Mercury Rising
als reactie op de film Gladiator
als reactie op de film Gladiator
als reactie op de film Terminator 2
als reactie op de film Heat
als reactie op de film Donnie Darko
als reactie op de film Ali
als reactie op de film No Man's Land
als reactie op de film Henry: Portrait of a Serial Killer
als reactie op de film Clueless
als reactie op de film Paycheck
als reactie op de film Runaway Jury
als reactie op de film The Exorcist
als reactie op de film Casino Royale
als reactie op de film Lost in Translation
als reactie op de film The Lord of the Rings: The Return of the King
als reactie op de film Starsky & Hutch
als reactie op de film The Lord of the Rings: The Two Towers
als reactie op de film The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
als reactie op de film It Could Happen to You
als reactie op de film National Lampoon's Christmas Vacation
als reactie op de film Pippi Gaat van Boord
als reactie op de film Lost in Translation
als reactie op de film The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
als reactie op de film Lost in Translation
als reactie op de film The Girl Next Door
als reactie op de film The Girl Next Door