Was goed te doen. Als je minimaal een "Blade Runner" verwacht, kun je 'm beter overslaan natuurlijk. Maar, als je er zonder vooroordelen aan begint, is de film best goed door te komen
Gisteren ook gehuurd, en kennelijk heb ik er vooraf al teveel goeds over gehoord om 'm nu nog zo hilarisch te vinden. Het hele eerste deel is prima, zit goed vol met een paar leuke momenten (waarvan de leukste fragmenten al op TV te zien zijn geweest) maar de 2e helft, waar de film inderdaad serieuzer wordt, kon mij niet meer zo boeien als het eerste deel.
[quote=psycho89]KICKE HORRORFILM!:Y niet voor watjes en mietjes:-S en heel erg cool! T+) moet je gewoon gezien hebben!:W[/quote]
Dan zal ik het als iemand die geen kenner is waarschijnlijk niet snappen. De film zit vol met onverklaarbare dingen [spoiler] zoals waarom die sherrif en alle mensen uit de buurt zo raar doen [/spoiler], bevat nagenoeg geen schrikmomenten, en ik had na het lezen van verschillende stukjes toch echt iets ranzigs verwacht. Maar het bleef eigenlijk heel braaf, dus was het voor mij een beetje een tegenvaller...
Film deed me denken aan Mr. Hollands Opus, maar dan met kunst i.p.v. muziek. Maar, Mr. Holland vond ik beter dan deze, ookal was Kirsten Dunst hier lekker op dreef.
Als je de betere of bekende titels intussen allemaal wel hebt bezocht of gehuurd, hoef je niet huiverig te zijn om naar deze film te grijpen. Dat deed ik onlangs "bij gebrek aan beter", en ookal zijn er inmiddels duizend films over de perfecte kraak vandaag de dag; voor een film met wat minder bekende acteurs was 't toch redelijk uit te houden. [rating 3]
als reactie op de film Python
als reactie op de film I, Robot
als reactie op de film Shouf Shouf Habibi!
als reactie op de film Cabin Fever
als reactie op de film Mona Lisa Smile
als reactie op de film Welcome to the Jungle
als reactie op de film Foolproof