Hij is leuker dan de doos/poster doet vermoeden. Het kijken meer dan waard. [rating 3]

03.07.2004 02:43 als reactie op de film Antitrust

Goeie film maar idd niet zo goed als de eerste 2. Jammer dat Coppola familie heeft laten meespelen. Had ie gewoon niet moeten doen. [rating 4]

12.05.2004 16:24 als reactie op de film The Godfather: Part III

Iedereen die hem niet kent moet deze zien. Beste film met Bruce Willis als hoofdrol. [rating 4.5] (Beste film met Bruce als bijrol is trouwens Pulp Fiction..)

12.05.2004 16:15 als reactie op de film Twelve Monkeys

Van Helsing 4 sterren?? haha, wat geweldig slecht. Lijkt mij niet dat deze nog slechter is dan van Helsing. Ik denk dat ie een beetje in de buurt komt van the last samurai, 3/5 ofzo... Ja misschien heeft de Veronica dan wel gelijk over deze film. Maar eerst eens kijken. Ik wil het wel weten..

11.05.2004 22:59 als reactie op de film Troy

Ik vond het wel een leuke film. Sommige grappen waren misschien niet leuk, maar het merendeel was toch best grappig. Bovendien zitten er een paar mooie vrouwen in. :) [rating 3]

11.05.2004 13:40 als reactie op de film Miss Congeniality

Deze is beter dan Flodder in Amerika, maar kan natuurlijk niet tippen aan deel 1. Alleen kijken als je echt niets te doen hebt [rating 2]

11.05.2004 13:32 als reactie op de film Flodder 3

Deze is echt veel minder goed dan Maverick (woensdag). Het is gewoon een film over een ontvoering met wat loze actie. Verder niets...

05.05.2004 17:04 als reactie op de film Ransom

Erg slechte film. Kwam in de tijd uit dat in Amerika iedereen rampenfilms wilde zien. Armageddon, Vulcano, Twister, Independence day. Volgens mij zijn van alle mogelijke wereldrampen al films gemaakt. En deze is dan ook nog eens naast de hele lage originaliteitswaarde ook nog erg voorspelbaar met de standaard actie/humor. Het kijken gewoonweg niet waard. [rating 1.5]

05.05.2004 17:02 als reactie op de film Deep Impact

Idd echt een vermakelijke film. Zit een mooi en niet al te voorspelbaar verhaal in. Echt het kijken waard. Beste film van de avond. [rating 3.5]

05.05.2004 16:58 als reactie op de film Maverick

Ik vind Predator en Terminator 2 veel beter dan deze, maar deze stijgt vooral in z'n amusementswaarde. Heel veel kan-never-nooit actie. Maar altijd leuk om te zien...[rating 3]

05.05.2004 16:54 als reactie op de film Commando

Volgens mij een vrouwenfilm alleen leuk voor Amerikaanse huismoeders. Heb toevallig die aflevering van Oprah gezien en Oprah prees de film aan als 1 van haar favorieten en dat iedereen de film moet zien. Julia Roberts is een goede actrice, Kirsten Dunst vind ik ook goed, maar deze film is echt helemaal niets.

22.02.2004 21:35 als reactie op de film Mona Lisa Smile

Ik vond hem niet goed. Het is gewoon meer van hetzelfde (Desperado). Maar hij is wel vermakelijk als je van actie houdt. Enrique Eglesias moet alleen NOOIT meer acteren ;)

22.02.2004 21:28 als reactie op de film Once Upon a Time in Mexico

Ik heb hem samen met Goodfellas en de Godfather Trilogie de beste mafiafilms. Dit is zeker een verplichte mafiaklassieker!

24.01.2004 03:46 als reactie op de film Once Upon a Time in America

[quote=Unrelated]Nee. Je beweerde dat bushido (zoals in de film omschreven) fantasy is. Dat deed je door misdaden van de Kabuki-mono (uit bovendien een ander tijdsvak!) aan samurai toe te schrijven. Die conclusie is weldegelijk zo fout als maar zijn kan. Je mening over de film probeer ik helemaal niet aan te vechten. Ieder zijn mening (maar als je die mening beargumenteert, doe het dan goed.) ;)[/quote] klopt en als je een mening van een ander beargumenteert doe het dan ook goed.:) Ik heb niet gezegt dat Bushido fantasy is. Ik heb alleen gezegd dat de film een fantasy is (scroll maar terug voor de zekerheid). Tuurlijk zitten er ook ware dingen in de film. Ik heb ook gezegd dat je door de film niet een waar beeld krijgt van de geschiedenis in Japan. De echte laatste Samurai: Saigo Takamori. Had geen leger van een paar duizend man zoals in de film maar een leger van wel 50.000 man. Ze vochtend inderdaad met zwaarden maar hadden gewoon westerse kleding aan en niet de harnassen van hun grootvaders.:N Wat wel weer waar is dat Saigo aan het eind van de veldslagen zelfmoord heeft gepleegd. [spoiler] De laatste scene in de film waarin de keizer zegt tegen zijn mensen dat ze trots moeten zijn op de Samurai klopt ook niet echt. Pas vlak voor WWII heeft men pas laten blijken dat de Samurai vechters met honor waren. Dit deden ze om meer mensen in het leger te krijgen. Daarvoor niet! [/spoiler] Yamamoto Tsuentomo heeft misschien wel historische feiten in zijn verhaal zitten, maar het blijft pure fictie. Dus nogmaals de geschiedenis gaat toch ff iets anders. En wat betreft de Ronin. (had dat argument idd niet moeten gebruiken) Dit waren gewoon ook Samurai krijgers in dienst van de keizer. (Dat is dus hun leider:)) Dat dit een andere stam is en eerder gebeurde klopt, maar dat neemt niet weg dat het heel lang gebeurde en voor de arme Jappaners echt geen pretje was. (De film is een beetje Samuraiverheerlijking daardoor dacht ik hieraan). Nougoed, ik hoop dat je me mening nu wel snapt en niet walgelijk vind :+. Nogmaals Bushido is geen fantasy, die leer met de 7 lessen is al lange tijd bekend.

21.01.2004 14:45 als reactie op de film The Last Samurai

[quote=Dja][...]In werkelijkheid waren de Samurai gewoon bloeddorstige krijgers die belasting ophaalden in arme Japanse dorpjes a la de methode beschreven in Robin Hood. De film is een fantasy. [...] Dus niet allemaal denken dat je nu meer over de geschiedenis van Japan weet!!"[/quote] [quote=unrelated]Klets niet zo alsjeblieft... :} Waar jij het over hebt is de Kabuki-mono, een ronin groepering, die onder het Tokugawa-regime (1600-1867), ten tijden sakoku (als die term jou iets zegt), Japan op stelten zette. Ronin zijn samurai zonder meester, en dus officieel geen samurai. Natuurlijk wordt er ook geromantiseerd (Yamamoto Tsuentomo had wellicht een grote fantasie), maar merendeel van de stereotiep (bushi die een disciplinaire filosofie aanhingen die begon met het accepteren van de dood en totale toewijding aan hun meester) berust op historische feiten. Verder heb ik deze film niet gezien (en ben dat eerlijk gezegd ook niet van plan) en kan dus weinig zeggen over de verdere inhoud... maar die conclusie van jou is in ieder geval geen cent waard.[/quote] eigenlijk vindt ik mijn conclusie wel geslaagd. Regie besteed aandacht aan alle goede kanten van de Samurai -> Bushido etc. Slechte kanten komen gewoon niet aan bod. Nogmaals de film is mooi gemaakt, het verhaal is ook leuk alleen het blijft een fantasy. Het lijkt een beetje op Teenage Mutant Hero Turtles III. Beetje uitleggen wat de Samurai zijn en vervolgens maar beuken op z'n Amerikaans. [url=http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/reviews/movies/THELASTSAMURAI.DTL&type=movies] Goede review, alleen het cijfer mag wel hoger :) [/url]

20.01.2004 15:13 als reactie op de film The Last Samurai

[quote=Bolo]Je kunt ook kiezen voor de versie met Leo DiCaprio, onder regie van Baz Luhrmann, die ook later dit jaar uit moet komen en - wat budgettering betreft - eigenlijk dé grote Alexanderverfilming is.[/quote] Zeg ik dan dat ie niet bestaan heeft ofzo? Ik zeg alleen dat het verhaal niet klopt.:)

20.01.2004 15:00 als reactie op de film The Last Samurai

Beste aan de film is toch wel de sountrack van Hans Zimmer. Prachtige filmmuziek!:Y. Qua film is The hunt from Red October veel beter. Ik vind het wel knap hoe films over een saaie duikboten diep in de saaie oceaan spannend voor een kijker kan worden gemaakt:O

19.01.2004 18:20 als reactie op de film Crimson Tide