Leuke film, doet me wel heel erg veel denken aan Cast Away, mja, daar zette Tom Hanks ook een goede rol neer.
Zeker de moeite waard om te kijken, maar ik denk niet al te vaak.
Die reactie vallen mij erg mee... Ik ken weinige die dit een boeiende film vinden, net als ik. Iedereen die ik ken zegt dat het een lang saai kut film is, en dat het vetste stukje toch het stuk is waarbij Hitler zelfmoord pleegd...
Goeie film, en inderdaad hij komt tegenwoordig vaak op tv. Ik hou juist van films die net niet al te vaak komen. (bijvoorbeeld 1 keer in de 2 en eenalf jaar ofzo, en je vergeet hem te kopen ofzo)
1 van de eerste films waarbij ik echt schrok dat Jim Carrey ook een serieuze rol kan spelen (ik was toen al fan van hem maar nu helemaal)
Zeer vermakelijke film, die je niet al te vaak moet zien. Want met Final Destination gaat het vooral om de spanning. En als je hem al eens hebt gezien is de spanning er eigenlijk helemaal af. Eerst dacht ik dat Final Destination een soort flauwe Scary Movie-soort-film was. Maar bleek gelukkig niet het geval te zijn
Een echte zondagsfilm, ze zenden het inderdaad wel vaak uit. Ik vind het niet erg als ie elk jaar komt met de herfst ofzo. Ookal had ik hem op dvd, ik had het laartste uurtje toch gekeken. )want toe nbegon ik met tv kijken vandaag
[quote=Unicron]WTF!!! Bravehart?? gehehe beter eigenlijk.[/quote]
Ja ik snapte er ook niks van... Eigenlijk voor mij ook beter, die had ikk nooit og helemaal afgekeken...
Mja, als verfilming van de boeken vind ik deze films ontzettend slecht, behalve deel 1 en 2 houden zich nog het meest trouw aan het boek, maar deel 3 en 4 al niet meer. Maar gewoon als films zijn ze we oke... jammer dat deel 1 en 2 iets te kinderlijk zijn. (maarja, wat wil je anders met een regiesseur als Columbus)
[quote=Bloyamind]ben ik nouw de enige op deze aardkloot die dit een gigantische boutfilm vindt? :S naja. als familie film gaat ie nog wel, maar dan ken je echt beter bv. ice age gaan kijken met zn allen[/quote]
Ja, ik snap wel wat je bedoeld. Ik vind PotC wel leuk bedacht, maar wist in het begin niet of het nou een komedie was of een horror film ofzo (door die skeletten)... Maar eigenlijk is alles voor de hand liggend en na PotC 2 vind ik het helemaal niks.
[quote=siempjah]Weer zo'n film die zo vaak op tv is. Toch blijft het wel een vermakelijke film.[/quote]
Is die dan al zovaak op tv geweest? Volgens mij pas 1 keer. Valt opzich nog wel mee als het het Harry Potter 1 vergelijkt... Die is al iets van 4 of misschien zelfs 5/6 (met engelse zender misschien dan mee geteld) keer op tv geweest!
Ik heb deze niet gezien en "Closer" (ook met Jude Law) ook niet gezien. Maar van wat ik heb gehoord lijkt het me beide films een beetje van hetzelfde...
[quote=qbahamutp]Ik kan die Chris Farley gewoon niet uitstaan.[/quote]
Ja, ik snap met Chris Farley heel goed dat mensen hem irritant vinden. Ik vind het zelf niet erg, juist lekker ovedreven. Ik moet wel zeggen dat ik zijn films alleen leuk vond toen ik een jaar of 10 was. Als ik ze nu terug bekijk vind ik ze echt slecht, af en toe grinnik ik dan...
[quote=Julez]Zozo, meneer Carrey kan dus wel behoorlijk acteren blijkt! Jammer dan dat hij altijd in van die gekkebekkentrekken-films speelt...
Vond het een heel mooie film![/quote]
[quote=LuCos]En wat dacht je dan bijvoorbeeld van Truman Show en The Majestic? Het was zeker niet de eerste keer dat hij drama kon spelen! (waarom vergeten mensen dat toch?)[/quote]
Net gezien op Canvas, me pa en ik zaten eerst te twijfelen tussen 'Midsumer Murders' (op Ned 3) of deze film. Ik heb geen totaal geen spijt van dat we deze film hebben gezien. Ik raad deze echt iedereen aan!
Het enige wat ik jammer vond was het einde, een beetje voor de hand liggend. Maar de rest van de film maakt dat allemaal helemaal super totaal omhoog :)
[quote=dalien]Jim Carrey vind ik eindelijk eens goed te pruimen, en laat gelijk een hele andere kant van hem zien.
[/quote]
En wat dacht je dan bijvoorbeeld van Truman Show en The Majestic? Het was zeker niet de eerste keer dat hij drama kon spelen! (waarom vergeten mensen dat toch?)
[quote=ViP]Meeen je toch niet!!! it's zeker de 4de keer dat ze deze film uitzenden..[/quote]
Tis ook wel een oude film al he, hoevaak is Home Alone 1 en 2 niet uitgezonden?
EDIT door mezelf:
Wist je trouwens, eigenlijk kunnen jullie dat niet weten, dat ik precies de zelfde stukje voortand ooit ben kwijt geraakt als die Lloyd?
[quote=superfan] in een goeie film zie je nerds die de hele dag bier lopen te zuipen, en dat ze zoveel drinken dat hun lever er al na 16.235 uur mee op houdt. dus dit wordt er weer eentje voor het musn't have lijstje[/quote]
Ey, ik weet niet welke film jij bedoeld maar niet deze. Hier komen de grappen met bier. Ze pissen in de lege bierflessen en de politie drinkt het op!
Voortaan de film beter beoordelen, ook de opmerking dat de producer het domst is vat ik niet. Is hij dom omdat hij, volgens jou, een domme film heeft gemaakt?
Ach jah, oik maak me niet druk veel mensen zijn het er toch mee eens dat dit 1 van de betere komedie's zijn!
[quote=emperor]
Stukje van de "goede raadgever" op een gegeven moment is ook wel cool..volgens mij moet dat God voorstellen ofzo.[/quote]
Ja, dat dacht ik nou ook. Maar in de credits staat: Angel...
Vond ik vaag, ik had het echt verwacht dat hij god was...
[quote=jaimyluc]Wauw deze was super gaaf!
Ik wil heeeel graag deel 2 zien!
Als je de lord of the rings leuk vind vind je dit ook leuk;)[/quote]
Nja, ik vind het een groot verschil tussen die 2. LotR is meer volwassener, en Eragon veelste kinderlijk. LotR is beter verfilmd, en Eragon niet eens een beetje oké verfilmd....
Zitten wel grappige stukjes in. En het is meer een familie komedie film dan alleen een komedie film. Net als wat CAGE zegt, het is niet ovedreven grappig. Maar je kunt de film wel gewoon kijken.
Redelijke film waar je je wel mee kunt vermaken als je je verstand op nul zit... Als je meer kritische naar deze film kijkt kun je deze beter niet kijken!
Kvond de film opeens al sowiezo minder toen ik hoorde dat het een remake was.. Ik bedoel: Kun je niks anders verzinnen?
Volgens mij vond ik de film, een aantal jaar geleden, nog niet zo heel saai...
Wel vind ik het jammer dat Jason Biggs eigenlijk (bijna) niks anders kan dan dé sukkel te spelen in een film.
[quote=dexxa007]Dit is dus NIET de gladiator uit 2000, maar die uit 1992!!!
Volgens mijn gids is dat ook (de Televizier)!
[/quote]
Volgens de VARA-Gids is het ook de Gladiator uit 1992.
Twee illegaal boksende vrienden (onder wie Cuba Gooding jr.) komen tegenover elkaar te staan in beslissend gevecht.
Bron: [i]Vara TV Magazine Week 4[/i]
Ik had de eerste 20 minuten gemist, maar ik kon er nog wel redelijk goed in de film komen. Een goeie film. Ik vind het idee meer eng, maar zelf is de film niet eng. Kga hem zeker kopen op dvd, niet omdat ik het begin niet heb gezien (omdat ik hem nu al beter snap dankzij de samenvatting van deze film), maar omdat ik hem heel goed vond.
Doet heel erg op Truman show denken, verschil: Ed weet dat hij gefilmd word en Truman niet...
Truman Show vind ik persoonlijk beter/orgineler bedacht. Dit is meer zo'n film wat je met een reality show kan vergelijken, maar dan met een normaal persoon.
Maar Woody Harrelson zit erbij, yaay!
Ik vind deze films altijd wel leuk:), maar ik vind deel 1 het leukst. Ik vind het heel jammer dat er ook al een AP 4 en 5 is. (waarbij de laatst genoemde nog wel oude grappige grappen in zitten. Maar in deel 4 was het echt helemaal niks)
AP 1 t/m 3 is vooral leuk voor beginnende pubers :p
Het verhaal is opzich wel leuk, alleen is de film niet zo goed gelukt, vind ik dan. Maar jah... Nederlands had en heeft nog steeds geen echte filmindustrie...
[quote=mistelhensz]Ik heb het boek niet gelezen en ik begrijp uit bovenstaande reacties dat dat in mijn voordeel uit zou moeten pakken. Dan vraag ik me af hoe slecht ik de films zou hebben gevonden als ik het boek wél kende: het verhaal lijkt zich in een race tegen de klok af te spelen, karakters worden slecht uitgewerk, alles in de film lijkt vanzelfsprekend terwijl het dat niet is en het ergste van alles:
[/quote]
Vind ik niet zo vreemd :), ik heb de boek dan wel gelezen, maar met een beetje filmkennis kun je de film gwoon zo beoordelen hoe jij het zegt.
als reactie op de film Anchorman: The Legend of Ron Burgundy
als reactie op de film 8 Mile
als reactie op de film The Terminal
als reactie op de film The Good Son
als reactie op de film Der Untergang
als reactie op de film I Know What You Did Last Summer
als reactie op de film The Truman Show
als reactie op de film Final Destination
als reactie op de film The Goonies
als reactie op de film Boys Don't Cry
als reactie op de film Collateral
als reactie op de film Harry Potter and the Chamber of Secrets
als reactie op de film Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
als reactie op de film Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
als reactie op de film The Holiday
als reactie op de film Black Sheep
als reactie op de film Signs
als reactie op de film Eternal Sunshine of the Spotless Mind
als reactie op de film Eternal Sunshine of the Spotless Mind
als reactie op de film Eternal Sunshine of the Spotless Mind
als reactie op de film Dumb & Dumber
als reactie op de film Dumb & Dumber
als reactie op de film Cruel Intentions
als reactie op de film Bedazzled
als reactie op de film Eragon
als reactie op de film Bedazzled
als reactie op de film Vet hard
als reactie op de film Loser
als reactie op de film Gladiator
als reactie op de film Gladiator
als reactie op de film Donnie Darko
als reactie op de film Edtv
als reactie op de film American Wedding
als reactie op de film Volle maan
als reactie op de film Eragon