De eerste film uit een nieuwe stroom van historische films, waarvan deze veruit de beste is. De film maakt vrij veel indruk en je waant je echt in die tijd. Toch vond ik de film niet extreem speciaal, niet een film om nog eens te zien.
7/10
@ ollie994
Da's geen recensie.
Rush Hour 2 is trouwens een fikse tegenvaller, na het prima eerste deel is dit een film met veel mindere humor en actie, en Jackie Chan is veel minder op dreef met zijn stunts. Jammer.
Inderdaad geen actiefilm, maar wel een hele mooie sfeervolle film die je echt terug in de tijd brengt. Goed acteerwerk, mooie opnamen. Prima film.
8/10
Slechte film. Zit vol met poep- en pisgrappen, met name de eerste 2/3. Dat kan soms leuk zijn, als het met een dikke knipoog gebracht wordt en het gaat om leuke typetjes, maar hier wordt het als serieuze humor gebracht. Het laatste gedeelte is beter, maar kan de film niet behoeden voor een dikke onvoldoende: 3/10
[quote=WoUtoMatiC]poep[/quote]
Hah inderdaad! Zo'n afgezaagde opmerking altijd, wordt altijd gemaakt door mensen die de film eigenlijk heel leuk vinden maar het niet durven te zeggen.
Leuke film is dit trouwens, een van de beste van Jackie Chan. Veel humor en leuke grootopgezette actiescènes met Jackie Chan. Deel 2 is veel slechter, die film heeft veel minder humor.
7/10
Dikke tegenvaller maar toch 6/10 voor het prima acteerwerk (ook het jochie dit keer) en gedeeltelijk onverwacht einde. De gehele film was vrij sloom en voorspelbaar, behalve, als eerder gezegd het einde, alhoewel ik er al rekening mee had gehouden, dit soort films hebben vaker een ander einde.
Uitstekende film. De humor en het verhaal is op zich niet zoveel waard, maar de twee personages zijn geweldig, en de humor is leuk omdat het juist van hun komt. In Clerks vond ik ze ook de leukste personages.
8/10
[quote=Rarara]zaten die 2 niet in Clerks 1 en 2? en in Dogma?[/quote]
Ja, volgens mij wel, maar er is niemand die daar ook maar op imdb of filmtotaal een opmerking over maakt.
Leuke film, destijds in de bioscoop gezien. Veel actie, maar vooral op het gebied van explosies ed., geen gevechten, het blijft allemaal wat braafjes. Toch blijft het verhaal boeien en is het best spannend. Nicholas Cage is meestal beter in zijn dramafilms dan in actiefilms, maar hier is hij ook prima.
7,5/10
Wordt vanavond (24/9/2007) trouwens onderbroken door Hart van Nederland, voor de duidelijkheid...
Slappe film inderdaad, onboeiend verhaal en de film duurt ook nog eens te lang. Het duistere sfeertje is maar zelden aanwezig. Effecten waren behoorlijk goed.
4/10
Zeer leuke film, maar niet zo goed als South Park. Over - the - top actie (satire op Michael Bay-achtige films) en allerlei andere personen. Liedjes zijn ook geweldig.
8/10
Redelijke film. Eerste helft is prima, erg spannend, vooral dat met die [spoiler]vrachtwagen[/spoiler]. Het laatste gedeelte vliegt de film volledig uit de bocht en wordt het een soort [spoiler]monsterfilm[/spoiler].
7/10
[quote=robertos]idem: :W Jules[/quote]
Ik kan mij er eerder aan ergeren. Eerst heeftie het over topfilms, en zodra hij zelf ziet dat hij onzin praat doet hij een persoonlijke aanval en verandert hij zijn definitie van topfilm.
[quote=Zoya]dat kan..omdat die walvis zwerft nu rond in de fjorden van noorwegen... :P[/quote]
En inmiddels is-ie al weer 4 jaar dood, zie [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Keiko_%28orka%29]Keiko[/url]
Zwakke film. Jackie Chan speelt altijd wel grappig, maar Owen Wilson vind ik een zwakke acteur. Absoluut minder grappig dan het leuke eerste deel. Ik vind de chemie tussen Jackie Chan en Chris Tucker (Rush Hour) veel beter.
[quote=hetisjantje]Toy Story (1 en 2) heeft net als alle andere Pixars en Disneys last van het feit dat het product is opgetrokken uit doelgroepmarketing en in die zin is platgeproduceerd. Altijd hetzelfde liedje, men neme wat coole characters voor de kids en een kindervhaaltje, en voor de ouders is er een extra laag van lichte hedendaagse ouderengrapjes, en het hele spul verkoop je door totaal onnodig een karrevracht aan "sterren" de stemmen te laten doen, want dat maakt blijkbaar indruk. Je krijgt dan een redelijk product wat goed vermaakt van een 7 of zo, maar het komt toch echt niet in de buurt van Spirited Away, de beste anim. Als ik het cijfer mag geloven echter wel. Dat valt dus wel mee. 7/10[/quote]
Mee eens. Ik zie Pixarfilms ook puur als kinderfilms (en dat zeg ik niet snel). Hoe dit in de IMDb top 250 terecht kan komen mag Joost weten. Altijd die standaard personages, standaard verhaaltje. Toy Story 2 is dan nog de beste van Pixar.
Prima film, verhaal vind ik goed verzonnen en goed uitgewerkt, Al Pacino speelt sterk en Simone is goed neergezet. Op het einde gaat het allemaal net iets te lang door maar het blijft een prima film. Overigens heb ik geen enkele keer moeten lachen maar dat had ik ook wel verwacht, een komedie is het niet echt.
7/10
Redelijke film, de beste van Pixar die ik heb gezien, maar ik ben niet zo dol op Pixar. Hoger dan 3* zal ik niet komen. Animatie is redelijk, verhaal is redelijk, grappen zijn vaak wel aardig. Minder kinderachtig dan Finding Nemo en Cars gelukkig, en deze film neemt zichzelf ook wat minder serieus. De bloopers aan het einde zijn erg leuk, leuk bedacht.
Tegenvallende film. Ik vond het geen slechte film,. maar op een een of andere manier vond ik het geen geweldige film. Wolverine, zo ongeveer de hoofdpersoon, vond ik maar een slap en niet-boeiend personage. Af en toe ook vrij weinig vaart. Het vervolg is veel sterker, waarbij vooral de beginscène geweldig is.
Tegenvaller.
Humor is vaak zeer slap, eind gevecht duurt veel te lang en al die actiescènes lijken te veel op elkaar. Acteerprestaties vond ik ook vrij mager, ook van LeBeaouf. Wat overblijft is de geweldige CGI waardoor ik geen onvoldoende kan geven, dus ik geef een 6/10.
Ik heb deze film nog nooit gezien maar ik vond Finding Nemo een behoorlijk zwakke film. Een standaard verhaaltje, dezelfde soort personages als altijd bij Pixar, echt een kinderfilm. De film blinkt enkel enorm uit door de geweldige animatie.
Dan heb ik liever de Dreamworks Animationfilms, die vaak echt een aantal leuke grappen bevatten.
[quote=hetisjantje]Ik haat mensen die niks te melden hebben op een filmsite over films maar persoonlijk gaat zitten aanvallen. Heb je niks beters te doen?[/quote]
Is "Tom Cruise haten" dan ook geen persoonlijke aanval?
Ik denk niet dat ik deze film ga kijken. Ik voorzie een uiterst Amerikaanse -over sentimentele- patriottistische film. Misschien heb ik het fout?
als reactie op de film Gladiator
als reactie op de film Rush Hour 2
als reactie op de film Master and Commander: The Far Side of the World
als reactie op de film Meet the Fockers
als reactie op de film Rush Hour
als reactie op de film The Sixth Sense
als reactie op de film Jay and Silent Bob Strike Back
als reactie op de film Jay and Silent Bob Strike Back
als reactie op de film National Treasure
als reactie op de film Van Helsing
als reactie op de film The Bourne Identity
als reactie op de film Madame Bovary
als reactie op de film Team America: World Police
als reactie op de film Blown Away
als reactie op de film Jeepers Creepers
als reactie op de film The Adventures of Pluto Nash
als reactie op de film Moulin Rouge!
als reactie op de film Vet hard
als reactie op de film Free Willy 2: The Adventure Home
als reactie op de film Jaws 2
als reactie op de film Snakes on a Plane
als reactie op de film Falling Down
als reactie op de film The Dead Pool
als reactie op de film Shanghai Knights
als reactie op de film Toy Story 2
als reactie op de film Toy Story 2
als reactie op de film S1m0ne
als reactie op de film X-Men
als reactie op de film Toy Story 2
als reactie op de film X-Men
als reactie op de film Office Space
als reactie op de film Transformers
als reactie op de film Shark Tale
als reactie op de film Born on the Fourth of July
als reactie op de film Cabin Fever