Moet zeggen dat ik het een leuke film vond, geen briljante. Wel erg voorspelbaar, en gelukkig niet al te gestoord vanuit Jim Carrey. Ben niet echt fan van hem.
Wat vooral fantastisch gedaan is, is de casting van Morgan Freeman als God. Volgens mij hadden ze geen betere persoon kunnen kasten. Zeer overtuigend, niet zo'n standaard oude-man-met-baard-God.
Wat mij betreft haalt hij de film gigantisch omhoog.
[quote=SunChaser]Waarom Magnolia weer film van de dag, dat issie zeker al 2 of 3 keer geweest. Ik had Bruce Almighty gekozen.[/quote]
Punt 1: wat maakt het uit dat hij het al 2 of 3 keer is geweest? De beste film hoort film van de dag te zijn en aangezien deze erg goed is, lijkt het mij zeker verdiend.
Punt 2: Bruce Almighty??? :| Ok, als je het over Jim Carrey hebt, is dat zo ongeveer zijn beste film. Maar om die beter te noemen dan Magnolia?? Smaken verschillen, maar Bruce Almighty is geen meesterlijke film. Leuk, maar daar stopt het mee. Magnolia is een meesterwerk...
[quote=Dragon]volgensm ij heb ik de film gezien toen ik klein was
ging smeken om em te zien in de bios maar snap nu niet egt wat er leuk aan is ...alhoewel ik die pikatju leuk blijft vinde goed getekend leuk stemmetje :D grappig[/quote]
Zó leuk dat je niet eens weet hoe je pikachu schrijft? :P
Film niet gezien, zal ook wel niet gebeuren zolang ik geen kleine kinderen over de vloer krijg. Voor kinderen is pokémon natuurlijk erg leuk, vond het zelf ook ooit fantastisch. En het feit dat er tig films zijn gemaakt betekend ook dat er dus intresse voor is. Zal het vast leuk zijn. Of er zijn allerlei ouders die denken hun kind er een plezier mee te doen natuurlijk :P
[quote=JACKIE CHAN fan]HAHA je kunt Jet Li niet vergelijken met Jackie. Jet Li is leuk om te zien maar jullie weten misschien al dat Jet Li niet alle stunts doet. en volgens mij ook nooit de gevechtsgeografie.[/quote]
Inderdaad zijn Chan en Li niet te vergelijken! Echter bij mijn weten doe Jet Li wél alle stunt zelf, evenals Chan. Over de choreografie (geen aardrijkskunde :P) kan ik niets zeggen.
Het verschil zit hem voornamlijk in de stijl. Waar Jackie (naar mijn mening vaak gemaakt) humoristisch is, is Jet meer serieus. Daarbij ook gracieus. Geef mij maar een Jet Li, veel mooiere vechtscenes.
In deze film was Jet Li ook zeker niet op zijn plaats geweest. Te contrasterend met Tucker, en waarschijnlijk niet de chemie die Chan en Tucker hebben.
De film zelf is erg leuk, maar zeker geen 10 waard. Een 7,5 lijkt mee meer dan zat.
Deze film laat wel een (waarschijnlijk) reëel oorlogsbeeld, maar daar hebben we volgens mij ook gelijk alles mee gehad.
Van het verhaal moet de film het zeker niet hebben. Vond het zelf een zeer tegenvallende film, en verwacht niet deze nog eens een keer te kijken.
[quote=Sauron]Jammer dat veel mensen deel 2 en 3 niet konden waarderen. Iets teveel psychologische blabla denk, terwijl juist deze film nog dieper ingaat op de stof dan deel 1.
[/quote]
Volgens mij hebben we het hier over deel 1...
Maar inderdaad, deel 2 en 3 zijn ondergewaardeerd. Naar mijn mening voegen ze wel degelijk iets toe, en het blijft voor velerlei uitleg vatbaar.
Juist dat psychologische deel is hetgene wat deze film(s) zo goed maakt.
1 van de beste films ooit gemaakt.
Voor de mensen die de films niet gezien hebben (niet iedereen kan de special editions thuis hebben liggen), zeker een must!
[rating 5]
Ik zit hem nu te kijken, en het is beangstigend hoeveel ik uit andere films ken... Zoveel teeniefilms gekeken dus...
Toch mijn kijkgedrag maar eens aanpassen dan ;)
Deze is volgens mij van de makers van Scary Movie? Had ik toch wel beter commentaar verwacht...
Toch maar eens kijken als ik er een keer aan toe kom. En als het een 2-euro dvd is, of op tv komt ;)
Erg leuke film! Geldt voor alle 4 trouwens. Heb thuis de box liggen, al een keer alle 4 achter elkaar gekeken, zou ik niet al te vaak doen ;)
Chris Rock is misschien niet de beste casting in deze film, maar als Jet Li meespeelt is dat altijd knap lastig...
De chemie tussen Gibson en Glover is wat deze films zo leuk maakt. Gewoon heerlijke films. Dikke 8 verdient deze film zeker.
[quote=kangaroe]hoe durf je in het algemeen als vrouw te ordelen over meneer snipes in actie films, hij is echt goed zie blade 1 hij rockt mits goeie mede spelers... vrouwen....[/quote]
whaha, nice one!
Al moet ik zeggen dat ik me geen van de vrouwen in Blade kan herinneren :}
En toegegeven, Snipes is geen man voor een übergevoelige romantische komedie. Maar voor de actiefans mag hij er best wezen. En inderdaad, in de Blade-serie zou ik geen betere acteur weten...
Maar gezien het ruime aanbod op tv (2 films om half 9, waarvan er eentje in mijn kast staat), ga ik deze film toch maar eens voor het eerst kijken. Wie weet of ik heb leuk vind ;)
[i]P.s. kleine hint voor mevrouw interbob: Reacties op zeer oude posts hebben meestal niet veel zin als het de bedoeling is om een reactie van die persoon uit te lokken...[/i]
Leuke vermakelijke film. Heel reëel gezien is het qua verhaal natuurlijk geen hoogstaande film, maar zeker vermakelijk. En stukken beter dan het tweede deel, mede door Vin Diesel die in deel 2 mist.
Vind Paul Walker soms wat overdreven, maar dat hoort misschien ook wel bij de film.
iig een aanrader als je niet al te veel wilt nadenken en toch een leuke film wilt zien
Ik vond deze film niks, te weinig verhaal, te sloom. Maar ik houd dan ook niet van musicalfilms.
Voor zover ik kan beoordelen is dit voor een musicalfilm iig een onderhoudende film...
Deze vind ik eerlijk gezegd heel wat beter dan de eerste twee. Vooral de wisslewerking met Samuel L. Jackson is meesterlijk.
Verder is dit een wat intelligentere film dan de eerste twee.
[quote=Razor]Wat is dat voor supervage omschrijving/verhaal?
Hij geeft zich vrijwillig over
Hij moet zijn zoon afstaan aan een agent die hem arresteerde, maar die wel zijn vriend is
Hij zint op wraak
Op wie? Op een appelboom?[/quote]
Het is dat jij er al mee kwam, maar dat was ook mijn eerste gedachte inderdaad. Logica is ver te zoeken. Misschien moet ik hem toch maar kijken om het te begrijpen?
[quote=SunChaser]Wat is deze film slecht zeg, geen touw aan vast te knopen en nergens boeiend. Jet Li is ook saai om naar te kijken.[/quote]
Volgens mij moet jij hem zeker nog een keer kijken. Of je bent gewoon te dom om het te begrijpen, maar daar gaan we maar niet van uit.
Boeiend en saai zijn beide meningen, waar ik je niet op zal aanvallen. Hoewel ik het er wel mee oneens ben.
Jet Li is in mijn ogen een van de allerbeste martial arts acteurs die er rond (hebben ge)lopen.
Helaas is dit wel een van zijn mindere films. Maar nog altijd het kijken waard.
Kan me voorstellen dat je nooit van Femke Jansen hebt gehoord, Jackie-fan. Het is namelijk ook FAmke :P
Verder vond ik deze film erg grappig. Eddy Murphy is eigenlik altijd wel leuk.
En ik moet bekennen dat Owen Wilson ook leuk kan acteren. Vond het in eerste instantie niks, maar na een aantal films kan ik niks lelijks meer over hem zeggen
Inderdaad is Sir Connery een van de meest begaafde acteurs die we kennen.
En deze film is eenvoudigweg super te noemen. Een van mijn favoriete films allertijden. Heerlijke humor, goeie actie en natuurlijk een topcast. Sean Connery en Nicolas Cage in 1 film hoort al genoeg te zijn om iedereen te overtuigen dat deze zeker de moeite waard is om te gaan kijken!
van mij krijg deze film een dik verdiende 9
Fantastisch goeie film dit. Heb hem ook thuis liggen. Erg goed doordacht, diepgaand verhaal, veel onverwachte wendingen. Wou dat er veel meer van dit soort films waren! :W
Lijkt me een leuke film inderdaad. En cast is niks lelijks over te zeggen. Jammer dattie zo laat komt, wilde eigenlijk op tijd mn bedje opzoeken. Maar dat gaat dus niet door 8-)
Leuke bondfilm dit. Niet de beste, dat is voor mij nog altijd Goldeneye.
En wat movietwister over de evil-bitch zei: Volledig mee eens :~
Leuke film, veel actie, aardig verhaal, erg mooi aangekleed. Zeker leuk om te zien. Maar ik heb hem thuis liggen, dus zal hem dit keer maar overslaan.
Het boek is meesterlijk (kost je wel ff om erdoorheen te komen). Maar aangezien de film overal slechte reacties krijgt, ga ik hem maar niet kijken. Kunnen we beter het boek er nog eens bijpakken....
The One zeker nooit gezien Blutonium? Jet Li is veelste snel :P
Maar serieus. Jet Li is heerlijk om naar te kijken, qua manier van vechten. Chow Yun Fat kan ook wel vechten, dat zeker. Zelfs Jackie Chan kan het ;), maar het ligt ook aan de uitstraling, en Jet Li heeft dat zeer zeker. Mijn nummer 1 op martial arts gebied! :W
als reactie op de film A Good Day to Die Hard
als reactie op de film Bruce Almighty
als reactie op de film Bruce Almighty
als reactie op de film Magnolia
als reactie op de film Hanging Up
als reactie op de film Pokémon: The First Movie - Mewtwo Strikes Back
als reactie op de film 10 Things I Hate About You
als reactie op de film Rush Hour
als reactie op de film My Boss's Daughter
als reactie op de film Final Destination 2
als reactie op de film We Were Soldiers
als reactie op de film The Matrix
als reactie op de film Not Another Teen Movie
als reactie op de film Date Movie
als reactie op de film Lethal Weapon 4
als reactie op de film Murder at 1600
als reactie op de film GoldenEye
als reactie op de film The Fast and the Furious
als reactie op de film Moulin Rouge!
als reactie op de film Rat Race
als reactie op de film Die Hard with a Vengeance
als reactie op de film The Last Ride
als reactie op de film 3 Ninjas Kick Back
als reactie op de film The One
als reactie op de film I Spy
als reactie op de film The Rock
als reactie op de film Basic
als reactie op de film The Gift
als reactie op de film Die Another Day
als reactie op de film Scary Movie
als reactie op de film Luckytown
als reactie op de film Battlefield Earth
als reactie op de film Kiss of the Dragon
als reactie op de film Wo hu cang long
als reactie op de film The Craft