Op zijn eigen website heeft Peter R. de Vries de Nederlandse misdaadfilm De Heineken Ontvoering van regisseur Maarten Treurniet flink afgebrand. Nadat de misdaadverslaggever de film twee keer heeft bekeken, zegt hij dat het overgrote deel van de film verzonnen is en niet overeenkomt met de waarheid rond de bekende ontvoeringszaak.
De Vries op peterrdevries.nl: ''Ik overdrijf echt niet als ik stel dat werkelijk 75 procent van de film of helemaal niet gebeurd is, of niet zo heeft plaatsgevonden als door de makers wordt gepresenteerd'' En: ''Het is eerder omgekeerd: fictie en verzinsels, met een vleugje misdaadhistorie. Als ik een lijst had moeten maken van alle fragmenten die feitelijk absoluut niet kloppen, had deze de lengte van traploper gekregen.''
De Vries gaat nog een stapje verder en haalt de film even flink onderuit: ''Voor iedereen die iets van de Heinekenontvoering én van recherchewerk af weet is de film op veel momenten lachwekkend, ridicuul en stuitend ongeloofwaardig."
Van de man achter het tv-programma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever verscheen in 1987 het boek De ontvoering van Alfred Heineken, geschreven vanuit het gezichtspunt van Cor van Hout, op basis van vele met hem gevoerde gesprekken. Naast dat crimineel Willem Holleeder eerder een rechtszaak begon tegen de filmmakers van De Heineken Ontvoering, overwoog ook De Vries een rechtszaak. Hij vermoedde dat er veel elementen uit zijn boek waren gebruikt. Hierover zegt hij op zijn website: ''Maar verder lijkt het er toch erg op dat de makers om discussie hierover te voorkomen in het scenario maar mijlenver uit de buurt van de feiten zijn gebleven.'' Zijn advies luidt: ''De film had gewoon De Ontvoering moeten heten, in plaats van De Heineken Ontvoering.''
De Heineken Ontvoering draait sinds afgelopen week in de Nederlandse bioscoop. Al ruim 100.000 mensen hebben de film gezien en het kreeg van FilmTotaal recensent Arjan Welles vier sterren naar aanleiding van zijn recensie. Bekijk hieronder de trailer:
