[quote=vanRenen]Nederlandse films, het is meestal één groot bagger ballet. Zo slecht gespeeld met zo'n ontiegelijk dom verhaaltje. Allemaal om geld in het laadje te krijgen...niet dat dat lukt :E[/quote]'t is maar goed dat ruben dit niet leest! B-)
[quote=LordOgre]Gelukkig is de totale film nog net iets beter dan Attack of the Clones vind ik, maar ik denk dat ik deel 3 toch maar helemaal ga skippen, ik verwacht er echt helemaal niets goeds meer van, zeker niet na wat ik heb gelezen over de intro van de film, wat er gebeurt... :( George Lucas heeft het toch wel helemaal verloren...[/quote]welk intro?
Sterke film...het isolement van de zeeuwse jongeren wordt heel overtuigend neergezet. Ook mooie beelden van het zeeuwse landschap...maja, misschien ben ik een beetje bevooroordeeld :)
[quote=Bolo]Kort gezegd: echt een aanrader. Strakke plot, goed acteerwerk, mooi gestileerd. Vooral Tony Leung vond ik sterk. [rating 4][/quote]sowieso een van de betere acteurs van dit moment!
[quote=Rooster]Gadver Kurz, King Kong vond je ook al niks. Je begint op Ruben te lijken. Ook zo'n ouwe zuurpruim. ;)[/quote]...misschien. Maar ik vond deze nog best vermakelijk.Hmmm...zou Kurz het overgenomen hebben? Is het besmettelijk?
Niet briljant, maar met leuke momenten. Duidelijk de minst getallenteerde 'Terry' van MP :)
[quote=pschuffelers]Hans Olo schreef: Het viel me op dat Luke een vrij oude kop had in vergelijking met Ep.IV, terwijl er maar 6 jaar tussen IV en VI zit...
Om dat die op 11 januari 1977 een ongeluk heeft gehad.(waarbij die volgens mij zijn gezicht heeft moeten laten repareren)[/quote]klopt. vandaar dat TESB ook begint met die scene dat Luke door die Wampa in elkaar gerost wordt.
The mother of them all! In het begin misschien even wennen aan de effecten, maar op een gegeven moment zie je dat niet meer...Nog maar zien of PJ deze film kan overtreffen!
hij's trouwens lekker goedkoop op DVD (play.com)
Snoeihard & confronterend...
wat blijkt: missionarissen hebben bloed aan hun handen. Wie had dat verwacht!?
Sterke film over de verschrikkelijke dingen die met bekeringsdrang gepaard kunnen gaan (en in de praktijk vaak gepaard gaan).
Je gaat Jehovagetuigen ineens met heel andere ogen bekijken! B-)
[rating 3.5]
[quote=einstein]ik voel me als ik die reakties hier zo lees net Darwin in een moskee.. Ik begrijp gewoon werkelijk niet dat iedereen hier zo onvderdeeld postief is over StarWars. Nou geef ik gelijk toe, Science fiction is niet mijn genre, maar toch; Niet zelden kom ik mensen tegen die Star Wars en LOTR met elkaar vergelijken terwijl ik met vervolgens met argusogen gadesla dat LOTR het dan aflegt. Misschien moet ik me er niet over opwinden. Ik kijk er iig niet naar
6-[/quote]zeg, sleep Darwin hier niet bij om punten te scoren he! B-) Dat doet pijn.
'Probleem' is dat Star Wars voor mij ook jeugdsentiment is, en daarom kan ik de oude trilogie onmogelijk objectief bekijken. Vooral TESB raakt bij mij een gevoelige snaar, omdat ik dan ineens weer terugverlang naar die zorgeloze kinderjaren (ja, dit gaat erg diep...i know...voer voor psychologen). Maar zelfs al ga ik tot het uiterste in een mogelijke objectieve benadering, dan kan TESB nog steeds niet slecht vinden. Het is de 2e beste SF wat mij betreft. Prachtige vormgeving (van schepen tot kostuums tot planeten), briljante muziek...een heerlijke sprookje om bij weg te dromen. Daarbij vind ik ook nog dat de LOTR trilogie behoorlijk overschat is. Natuurlijk zijn het sterke films, vooral de laatste. Maar, zoals deze maand ook in Empire wordt gezegd, het is serie die de tand des tijds waarschijnlijk niet overleeft. En dat voel je nu al een beetje. Bovendien is een groot gedeelte van de cast niet bijster sterk. Terwijl in de oude SW films alleen Luke als een plank stond te acteren.
'compacter'? Dat vind ik nou juist niet. Ik vind deel 1 veel eenvoudiger, en daardoor veel krachtiger. Bovendien vind ik deel 2 te veel beinvloed door jaren 80 mode :). Geef mij dat rauwe deel 1 maar!
Hoe gruwelijk sommige van zijn boeken ook moge zijn (ik heb alleen maar gedeeltes gelezen, en kwam bij zijn 'beruchte' werken niet verder dan enkele pagina's), het blijft een intrigerend persoon - ook op filosofisch gebied (dat wordt nog wel eens vergeten).
Interessante film, met een zeer sterk acterende Rush. Aanrader.
[quote=einstein]wat nou DVDtje huren?!.. we zijn hier wel bij "Films op TV". Het is soms ook wel zo aardig om een film gewoon op tv te kijken..
en m'n videorecorder heb ik de deur uit gedaan, dus ook dat is geen optie.[/quote]ik heb 'm hier liggen...kom gezellig langs! kunnen we misschien ook nog een boom opzetten over 't een of 't ander :)
[quote=gert]Ik ga deze denk ik maar kijken onder het motto 'ken je klassiekers'.[/quote]inderdaad. Wil deze al heel lang zien...zelfs bijna blind op DVD gekocht...
Had hem nog niet gezien...
tamelijk trage, grimmige film. Misschien een standaard verhaaltje, maar het geheel wordt naar een hoger niveau getild door Pacino
[rating 4]
Ik vond de humor in Monsters veel inventiever, veel fantasierijker en origineler. Dan neem ik dat sentimentele graag voor lief. Shrek is, wat betreft humor, iets platter, iets botter, iets te makkelijk. Zeker niet té perfect. Wat ik al zei, 3 uit 5, hoger niet. Sorry. Misschien ben ik een ouwe verzuurde zeurkous...so be it. Gelukkig zijn er ook genoeg films die ik wél perfect vind!
Best aardige film...maar meer ook niet. Soms gniffelen, soms een lach, maar het haalt het allemaal niet bij de Pixar humor. Ligt er iets te dik bovenop. Dan neem ik de moraal die bij Pixar nog wel 's in de weg zit voor lief, en geniet ik veel liever van Nemo of Monsters.
Ben ik nou een ouwe zeur, of wat?
[rating 3]
[quote=UltraBrain]Prachtige film die alleen volledig gewaardeerd zal worden door de paar zeldzame entiteiten die niet meer in de wereld van dualiteit leven en de grip van het ego hebben losgelaten. [/quote]huh?
Dit was de film waar ik naar toe ging (in The Movies) toen ik net met mijn vriendinnetje was...dus eigenlijk heb ik bar weinig van de film gezien...:X
maar ik weet nog dat de recensies wel positief waren :)
[quote=N.E.R.D]Crap film :r[/quote]want? te weinig autoachtervolgingen? te weinig bloed? te weinig explosies? te veel dialogen? woorden met meer dan 2 lettergrepen?
prachtfilm van een prachtregisseur :W
Je moet er laat voor opblijven, maar dan heb je ook wat...
prachtige beelden, briljant geacteerd, waanzinnige editing & inderdaad een van de mooiste liefdesscene's die ik heb gezien. Prachtfilm...
als reactie op de film Snowfever
als reactie op de film Big Momma's House
als reactie op de film Star Wars: Episode I - The Phantom Menace
als reactie op de film Wilde mossels
als reactie op de film Wilde mossels
als reactie op de film Infernal Affairs
als reactie op de film The Ice Storm
als reactie op de film Erik the Viking
als reactie op de film Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
als reactie op de film Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
als reactie op de film King Kong
als reactie op de film At Play in the Fields of the Lord
als reactie op de film Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
als reactie op de film Mad Max 2: The Road Warrior
als reactie op de film Mad Max 2: The Road Warrior
als reactie op de film Mad Max 2: The Road Warrior
als reactie op de film Quills
als reactie op de film Requiem for a Dream
als reactie op de film Russian Ark
als reactie op de film Das Experiment
als reactie op de film Das Experiment
als reactie op de film Grijpstra & De Gier
als reactie op de film Jaws
als reactie op de film Bride of Frankenstein
als reactie op de film Bride of Frankenstein
als reactie op de film Serpico
als reactie op de film Serpico
als reactie op de film Shrek 2
als reactie op de film Shrek 2
als reactie op de film Shrek 2
als reactie op de film Artificial Intelligence: AI
als reactie op de film Artificial Intelligence: AI
als reactie op de film My Name Is Joe
als reactie op de film Sense and Sensibility
als reactie op de film Don't Look Now