[quote=Muzzie]Ik betwijfel of dit een erg geslaagde film is: een tijdje geleden (NU NIET MEER) was de dvd hiervan 1 euro bij de Media Markt![/quote]
Dat slaat als een tang op een varken. Omdat de dvd in de aanbieding is, zou dit een slechte film zijn?
[quote=RedDevil085]Als je op zoek bent naar actie, zou ik hard verder zoeken![/quote]
Was ook wel te verwachten van voormalig theater regisseur Sam Mendes. Ik zie hem niet een soort Black Hawk Down maken.
[quote=SunChaser]Ik vind m prachtig. Vooral t open einde
[spoiler]Zal ie teruggaan naar die vrouw op de boerderij?[/spoiler][/quote]
[spoiler]Volgens mij kan je duidelijk afleiden dat hij besluit om terug te rijden naar de vrouw.[/spoiler]
[quote=SunChaser]Het is helemaal niet realistisch. Cage doet alsof ie nog nooit van porno heeft gehoord. En als ie zn vrouw belt zit ze steeds met die baby in dr armen.
Goedkope se7en ripoff[/quote]
Denk dat het meer in de buurt komt bij [url=http://www.imdb.com/title/tt0079271/]hardcore[/url]
Dat verhaal lijkt er heel veel op.
En Rutger Hauer natuurlijk.
De 2e film van Clooney schijnt ook heel goed te zijn. 1 van de weinige goede acteurs die ook goed kunnen regisseren. Mel Gibson en Clint Eastwoord horen daar ook wel bij.
[quote=jac goderie]Wel grappig dat P-J Rens' stem niet goed genoeg werd bevonden, waardoor iemand anders zijn tekst inspreekt.[/quote]
Zijn acteren wel dan?
Zeker geen slechte film. Het is wel een ondankbare taak om James Cameron op te volgen. Vooral omdat de stijlen totaal verschillend zijn.
Verder is deel 4 veel slechter en Alien vs Predator veruit het slechtst als je die mag meerekenen in de serie.
[quote=Mister Pink]Misschien heb ik wat gemist bij het zappen tijdens de reclame, maar... [spoiler]waar lieten ze al die kubieke meters steen bij het graven van de tunnel?[/spoiler][/quote]
[spoiler]Dat deden ze in de poo die elke keer verschoond werd.[/spoiler]
[quote=Mr. Aka]ik zat een keer op imdb te kijken of er een film was van marlon wayans die ik nog niet had gezien. Ik kwam op deze film en besloot op sites te gaan kijken waar het precies over ging; ik moet toegeven dat ik toen heel erg benieuwd raakte. [/quote]
Dit is dan ook niet de Marlon die je normaal in films ziet. Hier laat hij zien dat hij zowaar een serieuze rol goed kan spelen.
[quote=Bolo]Ik heb laatst Manhunter (de eerste verfilming van Red Dragon, uit 1986) nog eens zitten kijken, en die is toch een heel stuk beter dan deze film. [i]Red Dragon[/i] heeft Hopkins als Lecter (in een behoorlijk uitgebreide rol t.o.v. het boek, als ik het me goed herinner) en Edward Norton is natuurlijk nooit slecht... maar [i]Manhunter[/i] kan bogen op het superieure stilisme van Michael Mann en toont beter het gekwelde karakter van Will Graham. Ook is Brian Cox als Hannibal Lecktor (sic!) effectiever dan Hopkins in deze film (Hopkins in SotL blijft onovertroffen).[/quote]
Helemaal mee eens. Ook de deleted scenes van manhunter hebben ze gewoon meegenomen in red dragon zoals scenes met de tatoeages van de seriemoordenaar.
[quote=mistelhensz]ik ken deze film niet... maar er komt te veel anders interessants, dus ik denk dat ik 'm vanavond maar oversla :)[/quote]
Ja Bobo's in the Bush en All you need is love is natuurlijk veel leuker dan deze film ;)
Remake van spaanse film? Volgens mij is het een moderne versie van een oud toneelstuk. Het stuk is al verfilmd als The age of innocence met Michelle Pfeiffer.
[quote=Rooster]Yep. Ik denk dat de info even een keer opnieuw moet worden geupdated vanaf IMDB. Er is inmiddels al een cijfer (8,4!!) en de cast staat er nu ook in een andere volgorde met Rutger als 7de vermeld :)[/quote]
Desondanks is het toch een hele kleine rol maar hij speelt hem met verve.
[quote=Rich Art]Hey Breug,
vertel mij nou eens wat dat voor zin heeft om hier een spoiler te plaatsen. Ik bedoel, voor nieuwsgierige mensen verpest je alleen maar de film zo. Ik bedoel, er staat nie ens een reactie bij!
echt jammer dit...
(Nou snap ik wel dat je het voor Harry wou uitleggen, maar toch...)[/quote]
Rich art, prutser.
Ik heb die spoiler niet geplaatst, ik reageer op de spoiler als je goed kijkt. En ik reageer wel degelijk als je eens goed uit je doppen kijkt.
[quote=Barry]Ging Sebastian niet dood aan het einde van deel 1?
Wel apart dan dat hij naar NY verhuist :?[/quote]
Altijd leuk als ze in een vervolg iemand weer tot leven wekken om maar een paar centen te verdienen
[quote=Harry]Hoe is het toch mogelijk dat een ruimteschip uit de zee kan komen. Dat komt toch uit de ruimte.[/quote]
[spoiler]Het zijn ook geen ruimtewezens. Het zijn wezens die diep in de zee leven en daarom nog nooit zijn gezien door mensen.[/spoiler]
[quote=Edwin]Is en blijft een geweldige film.
Alleen al om de FX de moeite waard om te kijken.
[i] Ik vind het jammer dat er nooit een deel 3 is verschenen die voor de aansluiting zorgt op de tekenfilm serie extreme-ghostbusteres. [/i][/quote]
Ze waren een tijdje geleden van plan om deel 3 te maken. Volgens mij was Dan Akroyd er zo tegen dat het niet is doorgegaan. Waarschijnlijk had het weer een film geworden zonder de originele hoofdrolspelers en zag hij er weinig heil in.
[quote=veger]Realisme losgelaten??
Zijn dinosaurussen realistisch dan??[/quote]
Ja want ze hebben namelijk ooit bestaan. Dus net zo realistisch dan als je een uitgestorven dodo uit de computer tovert.
[quote=Carlijn]Ik vond deel 3 echt stukken beter dan deel 2. Aan deel 2 willen ze maar geen einde breien. Deel 3 had de Spinosaurus, or whatever it's called, die het geheel echt 10 x zo leuk maakte. Maar ik zag gister een stukje ná Hart v. Nederland, en was dat nou Vince Vaughn die contact opneemt met de buitenwereld?!?...typisch[/quote]
Deel 3 heeft alleen het realisme losgelaten. De raptors uit deel 1 en 2 schlachtten iedereen zonder pardon af. In deel 3 gaan de mensen eerst even een paar minuten overleggen met deze beesten.
[quote=Marlous77]Beter om hem vanaf het begin te zien...
maar dat geldt voor elke film....;)[/quote]
Toen ik alleen de laatste 5 minuten van van Helsing keek was hij toch een stuk beter!
[quote=Hans Olo]zonder "e" lijkt me voldoende.[/quote]
Ja ik bepgreep heel het verhaal al niet. Gelukkig zijn er mensen zoals jij die deze gigantische taalfouten corrigeren.
Deze film zie ik gewoon als propaganda voor Amerika tegen Rusland.
Russische atleet kan niet zonder doping, Rocky doet het puur-natuur. Inmiddels weten we beter met Marion Jones en soortgenoten)
Waar zag ik dat eerder? Ohja Rambo 3 als Rambo de taliban een handje gaat helpen.
als reactie op de film Tombstone
als reactie op de film Jarhead
als reactie op de film The Virgin Suicides
als reactie op de film Cast Away
als reactie op de film 8MM
als reactie op de film Confessions of a Dangerous Mind
als reactie op de film Confessions of a Dangerous Mind
als reactie op de film American Pie 2
als reactie op de film Brandende liefde
als reactie op de film Alien³
als reactie op de film Tigerland
als reactie op de film Bloody Sunday
als reactie op de film The Count of Monte Cristo
als reactie op de film Requiem for a Dream
als reactie op de film Red Dragon
als reactie op de film Patton
als reactie op de film Cruel Intentions
als reactie op de film Sin City
als reactie op de film The Abyss
als reactie op de film Cruel Intentions 2
als reactie op de film The Abyss
als reactie op de film Ghostbusters II
als reactie op de film The Lost World: Jurassic Park
als reactie op de film A Perfect Murder
als reactie op de film The Lost World: Jurassic Park
als reactie op de film The Lost World: Jurassic Park
als reactie op de film The Breakfast Club
als reactie op de film Nick of Time
als reactie op de film Loverboy
als reactie op de film Nick of Time
als reactie op de film Domestic Disturbance
als reactie op de film The Tall Guy
als reactie op de film Rocky IV
als reactie op de film Meatballs
als reactie op de film The Last of the Mohicans