Sterke karakterfilm. Zowel Pitt als Hopkins acteren goed. Claire Forlani kan geweldig zielig kijken, Jeffrey Tambor is een goede personificatie van oprechtheid waar Jake Weber de valsheid goed invult.
Al met al een mooie film die het kijken waard is.
[rating 4]
Die 8,6 resp. 8,6 zijn te hoge cijfers mijns inziens. De film heeft strikt genomen maar een echte bijzondere scene en dat is de landing op Normandië.
Die is nooit beter/realistischer in beeld gebracht dan in deze film.
[quote]Begin 1990 dachten we nog dat aan brommers sleutelen en guns and roses draaien stoer was[/quote]
plus een pinautomaat kraken met een Atari computer
[quote=daantje18]heb deze film op school gezien.
het is gewoon een schande daar in America dat ze gewoon een wapen laat staan een jacht geweer of een M-16 zomaar weggeven als je een rekening opent. O+
Geen wonder dat de sterfcijfer van Amerika meer dan 11.076 per jaar is vergeleken de andere landen in de wereld[/quote]
Het is de opmerking die ik veel over deze film heb gehoord. En van soortgelijke strekking. Op zich vreemd omdat in de ""film" duidelijk naar voren komt dat dat juist [b]niet[/b] de oorzaak van het probleem (als in hoge moordcijfer) lijkt te zijn omdat Moore in Canada ook veel wapenbezit aantrof en de wapens waren er net zo makkelijk te krijgen.
Over de film zelf. Ik heb deze gezien na Fahrenheit 9/11 en trof dus weinig nieuws aan. Het stokpaardje van Moore is dat je met het creëren van angst veel gedaan kan krijgen. Dat is ook de kern van deze film uiteindelijk. Ik vond hem mooi maar langdradig.
Ik vermoed dat veel van wat hij beeld in brengt twijfelachtig is of bekritiseerbaar maar dat is ook niet echt het punt. Hij wil graag een andere kijk geven en dat doet hij met verve.
[rating 4]
Waarschijnlijk Grant's beste film in dit genre.
Brad Pitt heeft de rol van Will (nu H. Grant) geweigerd omdat hij zich niet kon voorstellen dat een knap iemand vrijgezel kon zijn.
De slechtste uit de serie waarvan de eerste al hemeltergend matig was.
Quote uit de Volkskrant die wat mij betreft alles over deze film zegt: "Sam Neill, William H. Macy en Téa Leoni worden weggespeeld door de enge velociraptors". Ofwel: de special effects zijn nog wel te pruimen, de rest is bagger.
[rating 1]
Prima film dit. Niks mis mee. Tuurlijk, er zijn veel betere sf-film maar met de acteerprestaties is niks mis, er zit een leuk romantisch niemendalletje doorheen geweven, en de special effects zijn prima in orde. Wat mij betreft een dikke voldoende dus.
Met een extra pluim voor Jean Reno en een iets kleinere voor Matthew Broderick.
[rating 3.5]
[quote=Aphex]Wat is er precies slecht uitgewerkt?
Het is ook een avontuur voor de betrokkenen geweest, dat is juist de kern van de film; overleven in extreem barre omstandigheden. Ik ga er niet vanuit dat ze enorm hebben gefilosofeerd over cannibalisme; ze waren namelijk elke dag bezig met overleven. In zo'n situatie kan ik me indenken dat het eten van mensenvlees geaccepteerd wordt als iets noodzakelijks, en dat het buiten discussie staat. Uiteraard is het verhaal wel dramatiseerd om het geschikt te maken voor de bioscoop, maar dat betekent niet dat het idee matig is uitgewerkt...[/quote]
De regisseur heeft de film gemaakt vanwege dit specifieke thema. Derhalve vind ik dat hij er veel meer aandacht aan had moeten besteden. Een film-noir achtige film die zich toespitste op de twijfels van de overlevenden over de te nemen beslissing had ik veel mooier gevonden.
Matige film. Het kernonderwerp, het eten van een mens om te overleven, wordt zeer beperkt uitgewerkt. Uiteindelijk is het meer een avonturenfilm dan een film over het genoemde thema.
[rating 2.5]
Ik heb hem lang geleden gezien. Ik was in die periode er "into" de muziek van Beethoven en vond hem wellicht daarom wel erg geromantiseerd.
Niettemin zitten er onvergetelijke scenes in en is muziek natuurlijk prachtig. Wel jammer dat ze gekozen hebben voor opnames met moderne instrumenten.
[rating 3.5]
[quote=BlauweBanaan]Over Milton Waddams: "A squirly looking guy who mumbles a bit." Geweldig !
Een grappige film over het dagelijkse leven van een aantal kantoormensen, met alle dagelijkse ergenissen. :)[/quote]
Met hier en dan een absurdistisch sausje eroverheen dan.
Pracht film!
Een prachtige film. Uiteraard is hij hier en daar bezijden de waarheid maar who cares? Het is gewoon genieten om de ontwikkeling van Mozart te zien.
[rating 4,5]
[quote]Bicentennial Man is een onderhoudende film met een hoog sentimenteel gehalte, zonder dat deze dreigt door te schieten tot in het zoetsappige. De film biedt zeker enkele mooie momenten en de speciale effecten zijn nergens overdadig. Let vooral op de prachtige muziek van James Horner.[/quote]
Sluit ik me bij aan behalve dan dat ik hem soms wel te zoetsappig vind.
Verder vond ik hem verrassender dan ik aanvankelijk, aan het begin van de film, had verwacht.
[quote=de anomalie]Duidelijk een (mislukte) poging van Dick Maas om opgemerkt te worden door Hollywood: maak een film met 'verplichte ingredienten', aangevuld met een flinke dosis Amsterdam-promotie.[/quote]
Misschien, maar die ingrediënten zijn wel een stuk leuker uitgewerkt dan in amerikaanse films, een motor die hortend en stotend door de bochten vliegt, motorboten die tegen de kanten van de grachten aanslaan, een auto die een orgel inrijdt. Het geeft veel meer het gevoel dat je naar iets "echts" zit te kijken.
Het acteerwerk is verder redelijk tot goed.
[rating 3.5]
Julia Roberts is geknipt als Erin Brockovich. Die heeft zelf namelijk ook lange benen en [s]grote tie..[/s] een stevige boezem. Ze speelt zelf ook een rolletje, als serveerster.
[rating 4]
Alleen leuk als je echt helemaal niks anders te doen hebt en na een uur nadenken nog niks hebt kunnen bedenken om te doen.
Alles aan de film is voorspelbaar, verhaallijnen worden niet uitgewerkt, trucages zijn matig en op een paar plaatsen is de film slecht/lelijk gesneden en/of gelast.
[rating 1,5] voor de paar leuke grappen
De enige in de serie die het kijken waard is. De opvolgers zijn verschrikkelijk. Getuige ook de 5.1 en 3.8 IMBD ratings. En dat zijn nog milde cijfers.
Voor de liefhebber: tot 9 december te koop bij [url=http://194.178.178.79/files/magazine/magazine_89_pagina_2_groot.jpg]de Trekpleister[/url] voor 1,98.
Snertfilm die weinig heel laat van de personages zoals neergezet door Goscinny en Uderzo.
Wie overigens hierdoorheen kan kijken of de verhalen van Asterix niet/slecht kent zal zich best kunnen vermaken.
[rating 1.5]
als reactie op de film Star Wars: Episode II - Attack of the Clones
als reactie op de film Emmanuelle 2001: Emmanuelle's Sensual Pleasures
als reactie op de film Wild Wild West
als reactie op de film Meet Joe Black
als reactie op de film Saving Private Ryan
als reactie op de film Terminator 2
als reactie op de film Bowling for Columbine
als reactie op de film Enter the Dragon
als reactie op de film The Animal
als reactie op de film About a Boy
als reactie op de film Jurassic Park III
als reactie op de film Jesus Christ Superstar
als reactie op de film Charlie's Angels
als reactie op de film Godzilla
als reactie op de film Alive
als reactie op de film Alive
als reactie op de film Immortal Beloved
als reactie op de film Office Space
als reactie op de film Amadeus
als reactie op de film D.A.R.Y.L.
als reactie op de film Bicentennial Man
als reactie op de film Three Kings
als reactie op de film Amsterdamned
als reactie op de film The Truman Show
als reactie op de film Erin Brockovich
als reactie op de film European Vacation
als reactie op de film The Karate Kid
als reactie op de film Analyze This
als reactie op de film Antz
als reactie op de film Nynke
als reactie op de film Gremlins
als reactie op de film Bridget Jones's Diary
als reactie op de film Artificial Intelligence: AI
als reactie op de film A Christmas Carol
als reactie op de film Astérix et Obélix contre César