[quote=ruben]dat ligt dan toch echt aan die mensen. Niet de Joden krijgen de schuld, maar de verzamelde menigte. En een menigte is niet gelijk aan een heel volk. Helaas is niet iedereen helder genoeg om dat te begrijpen :)[/quote]
Aan de andere kant, Ruben, waren het volgens de Bijbel niet de Joodse schriftgeleerden die de boel gestuurd hadden?
Maar ja, ieder die zich alléén in de Bijbel of alléén in de film verdiept, heeft natuurlijk maar een redelijk eenzijdig beeld. Volgens een documentaire op Discovery Channel ligt het veel meer door de hand dat Jezus niet de apolitieke figuur was die in de Bijbel beschreven wordt, maar wel degelijk een gevaar was voor de Romeinse bezetter. De Bijbel is geschreven (jaren na dato) in een tijd waar de sommige volgelingen van Jezus (ik geloof de Paulus-groep) de Romeinen wel degelijk te vriend wilden houden.
Desalniettemin kan de film wel de indruk wekken dat de Joden Christus hebben vermoord. Zij die daadwerkelijk (met die reden, maar sowieso) Joden haten, kan ik moeilijk begrijpen. Waarschijnlijk zien die mensen niet in dat de film slechts [i]een[/i] geschiedenis is, een interpretatie van het verhaal dat in de Bijbel beschreven is, dat die Kaiafas van de flim de nodige Hollywood-schurk is. Bovendien realiseren ze zich hoe dan ook niet dat het feit dat er 4 [i]verschillende[/i] Evangeliën bestaan, impliceert dat er meerdere visies denkbaar zijn, dat er geen exacte waarheid is.
Ik ben wel benieuwd naar de film, ja, maar ik heb begrepen dat-ie toch vooral uit excessief geweld bestaat. Ik geloof ook zo wel dat Jezus geleden heeft.
O ja, schuldvraag.. Christen-fundementalisten: was Jezus niet voor óns gestorven?
[quote=Roadrunner];) Some people call him the [u]Space Cowboy[/u], some call him the Gangster of Love, some people call him Maurice. ;)[/quote]
Hahaha, o dat liedje! En dan een fuut-fuuw na Morris (bijnaam voor een gozer uit m'n klas).
On topic: Ze zeiden volgens mij dat deze film z'n tv-première beleefde, maar ik dacht dat-ie al eerder op tv was geweest? Had toen wel gekeken, maar vond 'm traag en niet grappig.
[Edit: traagheid? Dat heb je met ouderdom ;)]
Geweldige serie! Heb nauwelijks een aflevering gemist. Ik ben dan ook erg blij dat er eindelijk een film van op tv komt.
Benieuwd. In m'n gids heeft-ie maar twee sterretjes... Ik hoop dat dit niet één lange aflevering wordt, maar dat er ook daadwerkelijk antwoorden gegeven worden. Want is het niet zo dat de serie prompt gestopt is na de ontmoeting met zijn zus?
[quote=Bolo]Ik heb een sterk vermoeden, ja.[/quote]
Je hoeft het niet te zeggen hoor!
Ik vermoed trouwens dat Jazzie onder een andere account deze site regelmatig bezoekt, anders kun je toch nooit zo snel reageren...? Waarom hij dat zou doen, weet ik niet; de enige reden die ik kan bedenken is dat hij op deze account spamt, maar jah..
Ik kan me die discussie nog herinneren ja, stond weer net zo raar te kijken als toen. (Overigens niet gereageerd. Ik had op dat moment alleen Volle Maan gezien, pff)
En nu is Jazzie er weer. Geweldig. Hij gebruikt zelfs puntjes! 4 Achterelkaar.. Wat wil je nog meer?!
Antwoord: een leuke discussie. Kom op, 'cyberbuddies'.
[Edit: Sorry, ik wil niet vijandig doen ofzo. Welkom terug en veel plezier, Jazzie]
[quote=spelbreker]Misschien herbouwen ze hem wel in de toekomst. Wat weet jij daar nou van?!!!
[/quote]
[url=http://www.glasssteelandstone.com/US/NY/FreedomTower.html] Psst, er bestaan plannen om daar dit + een monument neer te zetten. (Link) [/url]
Aww, heb 't laatste kwartiertje meegemaakt ofzo. Wat heb ik me geërgerd.. (Clichées!) [spoiler]Een dikke vent die achter dun, tralieachtig schroot duikt vanwege rondvliegende kogels, het aantrekkelijk-zijn van die gast, een hondje dat genoeg kracht heeft om twee mensen te verslepen[/spoiler], bleegh, ben blij dat ik 'm niet heb gezien.
[quote][dit bericht is gewijzigd door Pieternel]
[/quote]Hmmm, dat puntje zit echt te kloten he, Pieternel. Ook al bij Dangerous Invitations... 't Zou verboden moeten worden.:)
Maar ja, wij hebben hier thuis de Mikrogids (vernieuwd!!, haha).. Iemand opmerkingen?
[quote]Rapera...dat kun je heel verkeerd lezen.[/quote]
Weet ik, vond ik grappig.. Net als pollepel en bommelding, maar goed..
De film was goed ja, wist helemaal niet dat-ie een Oscar gewonnen had. Ik dacht alleen dat de film dat de film anders zou aflopen; ik had zo'n beeld in m'n hoofd dat die Salieri in een vierkante, witte kapel op een (grasgroen) grasveld die mars zou spelen. Is zeker uit een andere film? Iemand een idee?
[quote]Lijkt me niet. Je kunt iemand die miljoenen noten in zijn hoofd kon houden en reproduceren zonder ook maar één correctie denk ik niet vergelijken met een rapper.[/quote]
Errm, ik vergelijk hem ook niet met een rapper??? Ik bedoel alleen maar te zeggen dat iedere tijd zo z'n muziek heeft.. Niet dat dit nou de rapera is, maar toch... Talent is talent, misschien zouden jullie met MC Mozart wel van (genialere) rap houden, wie weet... :Y
[quote]Ik mocht hem ooit op school zien tijdens de muziekles.[/quote]
Komt me bekend voor...
[quote]Ja, ook dan is ie wel de moeite van het kijken waard. (Het is geen 8 Mile; klassieke muziek kan nooit zo irritant zijn als rap!)[/quote]
Sorry? Over kort door de bocht gesproken.. Of nou ja: ik ben het er in ieder geval niet mee eens... Ik kan niet tegen klassieke muziek met een overdosis van bellen en vrolijke fluiten, bll.
Maar ja, ach, de film is wel okee, geloof ik. Hij leverde in ieder geval hysterische dagen op omdat we allemaal dat lachje nadeden... O+
Onvoorstelbaar trouwens, dat talent van Mozart. (Hehe, als-ie nu zou leven, zou-ie rappen! :P)
Tja, prachtig hoor. Weinig feeling met de hoofdpersoon maar toch greep 't eind me wel aan. Persoonlijk vond ik de kleuren in de film geweldig. Sfeervol.
Wel gezien. Ik herinner me twee dingen: de prachtige landschappen en de lange zit. Hij maakte enorm veel indruk en ik ga toch wel even kijken waarom dat zo is. (Maar wat een tijdstip, poehee, vorige keer wat het gewoon vanaf 8 uur 's avonds.)
[quote][/b]Ze Maken Ook Van Bijna Alle Goede Films Een Slechte Tekenfilm:'(:r
[0][/quote]
Uhhuh, ze maken van sommige goede boeken een slechte tekenfilm waarna goede speelfilms worden gemaakt? Zoiets?
Ik vond 'm erg leuk... Toch wel jammer dat the Grinch (wat was z'n Nederlandse naam ook alweer die me deed rillen) uiteindelijk toch weer 'goed' werd.... Vond de 'evil' Grinch toch wel leuker. En die whos (the who's haha... NL: wies :S) waren zwaar irritant. Vandaar mijn sympathiek voor the Grinch, denk ik.
[quote]Haha, ben ik gelukkig niet de enige. Het valt mij zwaar te moeten zien hoe het gebruik van onze mooie taal zo verloedert! :|[/quote]
Sommige mensen zijn van mening dat taal een medium is dat leeft, dat verandert... Als men zo nodig mooie taal wil lezen, dan pakt men toch fijn een boekje van Vondel.
Taal is van het volk. Niet van de elite die fijn hebben geleerd wat nou precies een contaminatie is. De taalverloedering wat betreft zinsdelen als 'beter als' en 'hij heb' (bij de taalpuristen springen de ogen onmiddellijk op *incongruentie*) zouden hen niet eens zo moeten storen... Nee, het onnodig gebruik van Engelse woorden! Nee nee, dat kan echt niet... Contaminaties bedreigen onze schone taal niet, neen, het zijn die vervloekte buitenlandse woorden! Ik kan verdeurie nog geen 5 minuten naar reclame (:X) kijken, of daar heb je 't weer..... Nee, geef mij maar t Vlaams he...
> Okee, bovenstaand is niet mijn persoonlijke mening (hoewel...); het is meer bedoeld als contrareactie of iets dergelijks! <
Ps: de jeugd van tegenwoordig! En ze surfen maar, ze kijken maar tv, ze leven er maar op los... Geef mij maar vroeger... Mooi was die tijd.
[quote=Rooster]Het mooie is natuurlijk dat je jezelf zo enorm verheven en slim voelt en denkt over zo veel filmkennis te beschiken, en uiteraard moet iedereen dat weten...[/quote]
Verheven en slim voelen.. Was dat niet precies het punt waar dat hele verhoor om ging (buiten natuurlijk het verhaal van Verbal)?
[spoiler]Ik weet trouwens niet of het zo zeer met filmkennis te maken heeft... Natuurlijk zijn geoefende kijkers gevoeliger voor aanwijzingen in de richting van Verbal, maar deze zijn zeer subtiel. (zo is er dus vooral het beschreven 'spel' tijdens het verhoor)... Mensen die vanaf het eerste moment aan Verbal dachten, zijn misschien wat paranoia.[/spoiler][spoiler]Trouwens is het dus helemaal niet zeker dat Verbal Soze is. Ik herinner me een discussie op het internet dat een ander lid van the usual suspects (niet Verbal en ook niet die Dean Keaton) ook wel eens Soze zou kunnen zijn aan de hand van de politietekening.... Daar was ik echter niet zo van overtuigd.[/spoiler][spoiler]De kracht van de film is dat je voor de gek wordt gehouden. (ik hou van dit soort films) Dat het niet 100&% zeker is of Verbal nou Soze is, maakt niet zo veel uit. Misschien is dit zelfs nog charmanter dan de illusie helemaal weg te nemen....[/spoiler]
[quote=Erikstunt]Ik heb de film drie keer gezien , en het is me nu helemaal duidelijk er kloppen bepaalde dingen gewoon helemaal niet!! dus .. geen goede film :r[/quote]
Of je snapt 'm gewoon niet, haha.
Hmm ook een 9. Betekent dit nou dat ik vooroordelen heb, want ben namelijk eurocentrisch. Kan ik goed gokken? Ik snap die test sowieso niet... Hoe zou dat met een westerse versie van alllooksame gaan? Zoeken ze dan mensen uit die bij de vooroordelen passen, of doen ze zomaar wat... Amerikanen en Duitsers: dik, Nederlanders en Zweden: blond, blablabla...?? Naja.
[quote]Klopt, maar vind je de cijfers zo belangrijk dan? En als je 'n beetje rondkijkt zie je wel meer films die een 1 hebben, of juist een 10. En die cijfers zijn vaak gegeven door mensen die de film niet eens gezien hebben. Ik zou me er in elk geval niet al te druk over maken :)
-Zeur-[/quote]
Ik weet 't. Ik vind het vrij dom om een mening te hebben over iets waar je niets vanaf weet, maar wie ben ik.
Of ik naar een film ga kijken, laat ik gedeeltelijk van die cijfers afhangen, dus eigenlijk vind ik ze wel belangrijk. Maar daar maak ik me ook niet eens zo druk om.
Als je 't een 1 waard vindt, dan geef je 'm een 1. Maar als je 't met de reden doet die ik in mijn vorige post aangaf, dan vind ik dat niet kloppen.
[quote]en pas vanaf veel stemmen komt het echte gemiddelde cijfer boven water.... zoals hier een 5.9 op dit moment.[/quote]
Tja, enen en tienen zijn gemiddeld, mits in de juiste verhouding, een 5,9.
Maar wat bedoel je met 'het echte gemiddelde cijfer'? Zou ik denken dat ze bij de eerste 20 stemmen zomaar wat neerzetten.... Nee, dit is natuurlijk mierenneuken. Schijnbaar bedoel je te zeggen dat de film een 5,9 waard is, wat vanzelfsprekend een mening is.
Druk maken.... Koters die het grappig vinden om een 1 te geven, okee. Wat me wel verbaasd is dat een gerespecteerd lid als Ruben stemt zoals-ie stemt. Hij mag natuurlijk z'n actie komen legitimeren.... ("omdat zij 't doen, mag ik 't ook" :Z)
[quote]ik vind een 7.5 een behoorlijk vertekend beeld...[/quote]
Ik dacht dat de FOTV-rating aangaf wat de gemiddelde FOTV'er van deze film vindt.
Wat is er dan vertekend aan? Dat jij deze film geen 7,5 waard vindt, doet toch niets af aan het feit dat de gemiddelde FOTV'er dat wel vindt?!
Heb jij meer recht van spreken, heeft jouw mening meer waarde? Moet je daarom je mening aanpassen, vertekenen, zodat het gemiddelde meer aansluit bij jouw opvatting?!
Sorry hoor, dat zou naar hooghartigheid rieken.
[quote]7,5 voor Martin Lawrence??? :|
mijn 1 haalt ook niet zo veel meer uit[/quote]
Ik snap dat dus niet he. Als je zo nodig wilt aangeven dat deze film maar een 4 waard is, dan geef je dat toch aan met 2 bolletjes? Maar om nou een 1 te geven om maar te zorgen dat de FOTV-rating lager uitvalt........ Dat geeft nogal een vertekend beeld, nietwaar?!
[quote]*zucht*
Ga jij eerst maar eens wat dingen opzoeken over discussieren, het kan namelijk wel wat beschaafder... Maar als dit je enige kritiek op mijn verhaal is raad ik je aan het maar niet verder te proberen...[/quote]
Ik denk dat WoUtoMatiC bedoelt dat de term post-acopalyptisch een beetje vreemd is. De Apocalyps is de Openbaring van Johannes, het doemscenario, de visioenen over onder andere zeven engelen die zeven plagen voltrekken die het einde van de wereld inluiden. Nu heb ik A Clockwork Orange niet gezien, dus misschien kan het zo zijn hoor, maarrrrr... Post-apocalyptisch betekent dus de tijd nadat er pijnen, zweren, vuren, droogtes, donders, bliksems, bevingen en weet ik veel wat allemaal niet meer over de aarde werden verspreid - in feite het eind der tijden.
Hmmm, als dit werkelijk de tijd is waarna de film zich afspeelt, dan heb je flink gespoild (hopelijk niet) en is WoUtoMatiC uitgeluld, anders heeft-ie een punt...
Ohh en trouwens: krijg geen verkeerd beeld van me. Een Bijbel in huis doet je slimmer lijken dan je bent.
En nog iets: ik ben 't wel redelijk met WoUtoMatiC eens dat dure woorden überhaupt overbodig zijn. 't Maakt de boel minder toegankelijk. Maar misschien had hij het wat aardiger kunnen brengen...
Voor zover mijn 15 minutes.
als reactie op de film The Passion of the Christ
als reactie op de film Space Cowboys
als reactie op de film The Pretender 2001
als reactie op de film Analyze This
als reactie op de film Analyze This
als reactie op de film Analyze This
als reactie op de film Bicentennial Man
als reactie op de film The Distinguished Gentleman
als reactie op de film The Last Samurai
als reactie op de film K-9: P.I.
als reactie op de film Der Tunnel
als reactie op de film Amadeus
als reactie op de film Amadeus
als reactie op de film Amadeus
als reactie op de film Gattaca
als reactie op de film Lawrence of Arabia
als reactie op de film Not Without My Daughter
als reactie op de film Trial and Error
als reactie op de film Titan A.E.
als reactie op de film The Lord of the Rings
als reactie op de film Eddie Murphy Raw
als reactie op de film The Sound of Music
als reactie op de film Billy Elliot
als reactie op de film Pocahontas
als reactie op de film How the Grinch Stole Christmas
als reactie op de film Amélie
als reactie op de film Amélie
als reactie op de film The Usual Suspects
als reactie op de film The Usual Suspects
als reactie op de film Wo hu cang long
als reactie op de film Blue Streak
als reactie op de film Blue Streak
als reactie op de film Blue Streak
als reactie op de film A Clockwork Orange
als reactie op de film Notting Hill