[quote]Ooit is lang geleden gezien. Vond hem wel aardig. Meer niet.
Iedereen zeurt over een miljoenenbudget, maar waarin hebben ze al dat geld gestoken? Het maken van die ene boot op het laatst of zoiets?[/quote]
Dat geld is waarschijnlijk letterlijk in het water gegooid...
[quote]Kun je mij het verband uitleggen tussen de uitspraak (komt toch uit Casablanca?) en de uitspraak waarop dit een reactie was?[/quote] Tja de gedachtenkronkels van Bolo zijn soms moeilijk te volgen voor de gewone man maar dit viel nog wel mee. Gewoon "de scheten" vervangen voor "Parijs"...tadaaa
[quote]Maar dan mis ik één van de meest tenenkrommende scènes uit de filmgeschiedenis! Dat kun je niet van me vragen: ik ga kijken![/quote]
:E
Daar heb je gelijk in. maar zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb!..
Okay vanavond half 9 iedereen kijken naar dit meersterwerkje van Gilliam. Pitt is heerlijk op dreef en Willis leverd 1 van z'n beste prestraties
[rating 4.5]
[quote]Ja, erg goed. Zit veel spanning in, maar eindigt naar mijn mening abrupt. Weet niet of het een spoiler is, dus 't zekere voor het onzekere: [spoiler]Vreemd dat er geen uitwijding over Mr Pink is. Ik zat hier wel op te wachten, dus het einde van de film was onverwacht.[/spoiler] Nou ja.. OPNEMEN![/quote]
[i]I don't believe in it[/i]
tijdens de laatste scene [spoiler] hoor je op de achtergrond de geluiden van de politie die Mr Pink arresteren.[/spoiler]
[quote]Omdat ik werkelijk niemand iets positiefs over deze film heb horen zeggen; heb ik 'm nog nooit gezien. Er was altijd wel wat beters te zien of te doen. Nu misschien? Of toch Nothing Hill? Of een goed boek?[/quote]
Het gelijknamige boek van David Brin is best aardig hoewel hij ook betere SF heeft geschreven.
Deze film is een typisch Costner gedrocht.
De scene waarin hij op z'n paard kom aanrijden en een tas met post oppikt terwijl een jongetje vol bewondering toekijkt volledig in slomotion lijkt wel een eeuwigheid te duren en is wat mij betreft 1 van de meest tenekrommende scenes uit de filmgeschiedenis.
Avoid at all costs [rating 1.5]
Briljante film. Juist zo sterk door zijn eenvoud (een groot gedeelte van de film speelt zich in 1 ruimte en in real-time af). Een perfecte cast. De nummers [i]Stuck in the Middle With You[/i] en [i]Little Green Bag[/i] zijn voor mij onlosmakelijk met deze film verbonden. En dan de dialogen :W
[rating 4.5]
[i]"I don't tip"[/i]
Sterke dialogen, een intelligent verhaal, geweldige muziek, en de karakters zijn wat meer uitgediept vergeleken bij zijn vorige 2 films. De film is wel een stuk trager dan we gewend waren van QT maar daarom nier minder goed. Misschien wel de meest vollwassen film van QT.
[rating 4]
Brrrr, wat een trieste film. Schandelijke Mad Max cloon die voor geen meter kan boeien. Costner en Tripplehorn hebben de uitstraling van een zak aardappelen en acteren nog beroerder.
[rating 1]
[quote]Een heeeeele vroege versie van Harry Potter. Je moet echt O+ O+ zijn als je een film uit 1937 gaat kijken. Ik kijk zelf niks dat voor 1978 uitgekomen is. In 1978 kwam namelijk de eerste Star Wars film uit en Close Encouters van Steven Spielberg en van George Lucas. Alles wat daarvoor is uitgekomen is slecht.[/quote]Maar Donald Duck dan? die is van ver voor 1978
[quote]Het gaat natuurlijk om het totaalpakket. Als bedorven vis met knoflooksaus een heerlijke combinatie is, moet je er van genieten! Net zoals brood zonder zout niet te vreten is, is het de combinatie die het hem doet. 8-)[/quote] Nee!! Het gaat juist [b]niet[/b] om de combinatie. Het gaat om die enorme hoeveelheid knoflooksaus.Zoveel dat je zelfs een drol nog lekker kan maken. :)
[quote]Niet echt een boeiende film als je het mij vraagt, maar met een zak sjips en een kratje pils, kan hij er toch mee door :E[/quote]
Ik begrijp dat soort opmerkingen nooit zo goed?
Zo van: "De vis is bedorven maar met flink wat knoflooksaus is hij nog best te eten."
Dat zegt iets over de vis maar minstens net zoveel over degene die hem opvreet... toch... :)
Wel een erg lage IMDB-rating.
Dit is gewoon een leuke film. Fox is weer lekker op dreef zoals we dat van hem kennen, de rest van de cast is eigelijk van ondergeschikt belang.
(wie heet er nou in godsnaam Swoosie.:} )
Aaaah dit origineel is nog net even beter als de remake (wat ook een erg fijne film is). Mitchum is erg overtuigend als badguy en Peck heeft in de remake ook weer een klein rolletje.
Misstaat niet in je Cinematofiele bagage.
Dit moet toch wel met afstand de meest saaie en nietszeggende film zijn.Wat een gedrocht! Ik kan niet precies zeggen waar het aan ligt maar er gaat gewoon helemaal niks van uit. Mijn complimenten aan iedereen die dit 2 uur durend geestdodend beeldvulsel weet uit te zitten.
Wat mij betreft: op de brandstapel met die film!
[quote]Ik snap ook niet waarom jij dit "vage gelul in de ruimte" vindt :Z[/quote]
Ik snap ook niet waarom jij niet snapt dat hij niet snapt wat sommige aan deze film vonden...:? snap je?
Maar goed iets meer onderbouwing zou hier en daar wel handig zijn ja :)
[quote]Alleen de tagline is nogal lame. Verder is dit wel een goede film. Ford is in ieder geval een betere Ryan dan Ben Affleck.[/quote]
Ik heb liever niet dat je Ford en Affleck in dezelfde zin noemt!....... DOH!!! nou doe ik het zelf ook O+
[quote]Titel doet me denken aan een nummer uit 95/96 van Deep Blue Something. Een nummer waar ik altijd weer van kan genieten.
Film ken ik niet btw..[/quote]
Ze refereren ook naar de film in dat nummer :Y
[i]And I said "What about Breakfast at Tiffany's?"
She said, "I think I remember the film,
And as I recall, I think we both kinda liked it."
And I said, "Well, thats the one thing we've got."[/i]
Viel mij behoorlijk tegen deze film. Had er namelijk behoorlijk hoge verwachtingen van door alles wat ik ervan had gehoord/gelezen. Actiescenes zien er prachtig uit maar verhaal kwamook op mij nogal onsamenhangend over. En die Ziyi Zhang vond ik en erg irritant vrouwtje.
Eigelijk moet je alleen maar kijken voor Duvall. Die speelt zoals gewoonlijk weer erg goed. Verder stelt het niet veel voor. Cruise speelt een irritant knaapje en Kidman speelt het mooje poppetje.
[rating 2.5]
[quote]6,325,507,025[/quote]
maar dan telt alleen jouw mening nog.....toch?
De film heeft best wel een paar leuke ingredienten maar het komt er gewoon niet uit en blijft keer op keer steken in middelmatigheid. Al met al een tegevallende Horror/SF. Beter maar voorbij zappen
[rating 2]
Deze film was er vorig jaar augustus op!?
Wie zit hier eigelijk die ouwe duikboten uit de sloot te halen?
(U-96, is het misschien een idee om hierover een Topic te openen op het forum?)
als reactie op de film Waterworld
als reactie op de film Nutty Professor II: The Klumps
als reactie op de film Look Who's Talking Too
als reactie op de film Waterworld
als reactie op de film The Postman
als reactie op de film Twelve Monkeys
als reactie op de film Reservoir Dogs
als reactie op de film The Postman
als reactie op de film Reservoir Dogs
als reactie op de film Jackie Brown
als reactie op de film Waterworld
als reactie op de film Captains Courageous
als reactie op de film Captains Courageous
als reactie op de film Child's Play
als reactie op de film Child's Play
als reactie op de film Bright Lights, Big City
als reactie op de film Executive Decision
als reactie op de film The Client
als reactie op de film Cape Fear
als reactie op de film The Bonfire of the Vanities
als reactie op de film Unbreakable
als reactie op de film Brazil
als reactie op de film Patriot Games
als reactie op de film Liar Liar
als reactie op de film Breakfast at Tiffany's
als reactie op de film Buena Vista Social Club
als reactie op de film Mad Max 2: The Road Warrior
als reactie op de film Wo hu cang long
als reactie op de film Breakfast at Tiffany's
als reactie op de film Days of Thunder
als reactie op de film The Day of the Jackal
als reactie op de film The Omen
als reactie op de film Pitch Black
als reactie op de film Amistad
als reactie op de film Das Boot