[quote=benjamin]Bij Kinepolis bestelt ge gewoon uw tickets op het internet, dus hoe gaan ze u daar controleren. En die mensen die dat scheuren kijken er ook amper naar.[/quote]
Hier is dat anders :)
[quote=Banned]Amai wat zijn ze streng daar bij jullie. Bij ons is er niks van controle. De verantwoordelijkheid ligt bij de kijker zelf...[/quote]
Belg zijn heeft wel voordelen ;)
[quote=Orangey]Jammer, jongens. Bij de meeste films is de rating vaak erg overdreven. Bij horrorfilms snap ik de rating (wegens de ranzigheid) vaak wel, maar zo schokkend, heftig of seksueel was Prometheus toch niet.
Terug on-topic, zorg dat je een volwassene regelt die met je mee gaat naar Django, want het is een erg goede film en een heerlijke opening van 2013.[/quote]
Ik wil er ook best naartoe, maar ben zelf niet echt enorm Tarantino fan, vond 'Inglourious Basterds', die tot nu toe de enige film van Tarantino is die ik heb gezien wel erg goed.
En mijn vader is evenmin fan van Tarantino, dus ik huur hem wel een keer..
[quote=Bilbo]Ach, de zaal zal ik sowieso niet binnenkomen, aangezien de 16+ rating, en was er toch wel benieuwd naar.[/quote]
Dus je hebt een screening van internet gehaald? Slim! Mijn vader heeft 'Skyfall' al op z'n laptop staan, geen bioscoopgefilmde versie :)
Maar de kwaliteit zal dus niet van beste kwaliteit zijn geweest..
[quote=Orangey]Ik snap het, ik hem ook al gedownload, maar ik ben van plan om hem ook nog eens in de bioscoop te kijken, want dan maken die shoot outs toch wel een stuk meer indruk.
Wordt er dan zo streng gecontroleerd? Toen ik jouw leeftijd was - ongeveer 7/8 jaar geleden- kwam ik binnen bij films als Sin City en The Departed[/quote]
Er word zeker streng gecontroleerd de laatste tijd. Ik wou met 2 vrienden naar 'Prometheus' gaan, maar in elke bioscoop hingen waarschuwingen dat als je geen 16+ was je niet binnen kwam..
Achteraf maakt het me niet veel uit dat ik 'Prometheus' niet in de bioscoop heb gezien, vond hem een beetje tegenvallen..
[quote=Bilbo][b]SPOILER-VRIJ![/b]
De combinatie van Quentin Tarantino en het westerngenre schijnt bij het kijken van [i]Django Unchained[/i] een geweldige combinatie te zijn. Tarantino weet een sfeervolle soundtrack en typische westernelementen een western neer te zetten die je meer dan twee uur lang weet vast te houden.
In [i]Django Unchained[/i] word de slaaf Django "gekocht" door een man die beweert een tandarts te zijn, een rol die geniaal met een komische ondertoon word vertolkd door Christoph Waltz. Deze tandarts blijkt uiteindelijk een premiejager te zijn en leert Django, vertolkd door Jamie Foxx, de kneepjes van het vak. Na het innen van wat premies krijgt Django de kans om zijn geliefde vrouw terug te winnen van een plantage in Mississippi, wat uiteindelijk moeilijker lijkt dan ze dachten.
De film word vooral gedragen door Christoph Waltz en Jamie Foxx. Waltz komt als Duitse premiejager Dr. King Schultz goed uit de verf. Hij speelt de rol met een vermakelijke komische ondertoon, zonder echt TE komisch te worden. Hij speelt de rol BRILJANT. Foxx komt heel serieus over, dreigend, een beetje met de uitstraling van: '[i]You better not f*ck with me, boy![/i]' , de perfecte uitstraling voor het karakter. Daarnaast is er ook nog Leonardo DiCaprio, als gestoorde plantage-eigenaar Calvin Candie, en ook over zijn acteerwerk is er geen klagen mogelijk. Ook steelt Samuel L. Jackson weer de show zodra hij op het toneel verschijnt.
Het verhaal van de film zit ook briljant in elkaar. De opbouw naar de uiteindelijke climax is goed gedaan, en de climax voelt dan ook als een soort opluchting, alleen moet je wel tegen een beetje bloed kunnen. De karakters zijn goed genoeg uitgewerkt.
De film kent heel wat mooie settings en mooie beelden die deze settings prima in beeld brengen.
Ook de soundtrack (en dan bedoel ik hier niet de gezongen liedjes) klinkt alsof het zo uit een klassieke spaghetti-western kan komen, wat natuurlijk zeer mooi is.
[i]Django Unchained[/i] is een wat ruigere en bloederigere western dan we misschien gewend zijn van wat recentere westerns als [i]True Grit[/i] en [i]3:10 To Yuma[/i], wat overigens remakes zijn, wat deze niet is. De film blijft je vasthouden tot de aftiteling. Het enige waar ik me aan stoorde af en toe waren wat liedjes die net iets misplaatst leken vergeleken met de setting. Maar dat is zo'n geweldige film als deze zeker vergeven!
9/10[/quote]
Mag ik even weten hoe je de film al hebt kunnen zien, 8 dagen voor de release? ;)
[quote=Banned]Heb met moeite deze film uitgekeken. Het eerste halfuur is ronduit saai te noemen. Misschien dat het een goed idee leek om deel 3 erin te weven maar uiteindelijk als je dat aspect weglaat blijft er nog maar een film van een kleine 100 minuten over die waarschijnlijk beter hadden gewerkt als een op zich staand verhaal met kleine verwijzingen naar de vorige films in plaats van constant de linken te leggen. Nu vertraagd dit de hele film tot het vervelende toe.
Ook de pacing van het script zit vaak niet goed. Teveel rust pauzes en af en toe wat actie kan van dit dwaze verhaal geen boeiende 130 minuut durende film maken. Ook niet wanneer er in die rust pauzes kletterende actie muziek wordt gezet onder nutteloze praatscènes en mensen die ergens naartoe rijden, vliegen of hollen in fancy voertuigen. James Newton Howard stelt hier trouwens teleur als componist.
Waarom geef ik het nog een 4 ? Jeremy Renner bleek al eerder uitstekend als hoofdpersoon in andere actie films en kan best Damon vervangen. De actie scènes zijn oké en leuk om te zien maar buiten goed uitgevoerde stunts blijft het daar ook bij en mocht het allemaal wat meer zijn. Laat ons zeggen dat de laatste actie scène van de film slechts een voorbode mocht geweest zijn voor de kwaliteit van de overige actie scènes... Helaas is het nu omgekeerd. De lab scène is ook best nog spannend te noemen en is deftig gemonteerd en geregisseerd. Was de rest van de film maar zo.
Het verhaal is natuurlijk bij de haren gesleurd maar is niet rampzalig slecht te noemen. Maar een Bourne film kan je het bijna niet noemen. Ook al met al die verwijzingen naar de vorige films.[/quote]
Ik ben het nu toch wel echt met je oneens, je zegt dat er overal in de film een link wordt gelegd met Ultimatum, maar ik vind juist dat dat niet zo is. Er word in totaal misschien 3 keer naar verwezen, en in deze film zitten zelfs kleine dingen die niet in de vorige film besproken worden (al lopen Legacy en Ultimatum wel degelijk paralel) de actiescènes vind ik top, en vind dat Newton Howard wel degelijk goed werk levert bij deze film..
Maarja, smaken verschillen..
[quote=jaime91]Ik sluit me volledig bij je aan. The Hobbit wordt begrijpelijk nogal veel vergeleken met Lord Of The Rings alleen het enige wat ze gemeen hebben is dat het beiden een Quest is dat je volgt samen met de personages, en er zitten een aantal personages van Lord Of The Rings ook in The Hobbit. Voor de rest is de insteek inderdaad helemaal anders, maar het is net als Lord Of The Rings 1 groot avontuur!
Ik heb vanavond de film voor de 2de keer bekeken. De eerste keer was afgelopen donderdag (eergisteren dus) toen zag ik hem in 3D. En ook bij de 2de keer kijken heb ik mij geen enkel moment verveeld. De wereld is prachtig, en met de personages leef je ook heel makkelijk mee en ik ben ze ook al snel heel leuk gaan vinden. Vooral Bilbo die me erg deed denken aan Samwise Gamgee. Het is een personage wat op het eerste oog totaal niet heldhaftig of stoer lijkt, en totaal ongeschikt om deel te nemen aan zo'n gevaarlijke quest maar het tegendeel blijkt waar, want ook Bilbo heeft een held in zich zitten.
Overigens heb ik voordat ik vanavond voor de 2de keer ging eerst na donderdag de Lord Of The Rings trilogie nog eens bekeken, en iedereen die naar The Hobbit gaat kan ik dat ook aanraden omdat er in Lord Of The Rings een aantal leuke referenties zitten (vooral in The Fellowship Of The Ring), die ik eerst niet snapte maar nu ineens wel. Echt heel tof hoe ze beiden films met elkaar verweven hebben. Al klopt niet alles helemaal perfect zo zijn Gandalf en de oude Bilbo in het begin veel ouder als dat ze in The Fellowship Of The Ring waren om maar een voorbeeld te noemen, maar ach dat soort dingen vergeef ik The Hobbit met liefde omdat ie zo prachtig en meeslepend is.
Het 3D is trouwens ook heel tof om te zien. Voornamelijk tijdens de actiescenes zorgt dat voor een leuke toevoeging. Beide versies die ik gezien heb waren trouwens in 24 frames, ik kan dus niet oordelen over die 48 frames.
Ik denk dat het nu wel duidelijk is dat ik ontzettend genoten heb van dit eerste deel en ontzettend uitkijk naar de rest. De CGI en actiescenes waren ontzettend tof om te zien, de humor was prima en The Hobbit heeft me net zo weten mee te slepen als Lord Of The Rings dat eerder deed. Ik kan echt niet wachten totdat ik eind van dit jaar (of misschien begin volgend jaar) weer opnieuw in die wereld kan duiken en de reis weer verder gaat!![/quote]
Ik heb de 'Lord of the Rings-trilogie' nu ook op Blu-Ray, dus daar ga ik zeker binnenkort aan beginnen! Ik moet de film ook nog een tweede keer zien, want sommige films vind ik gewoon zo gaaf dat ik ze vaker in de bioscoop moet zien ;) Had hetzelfde met 'Skyfall' en TDKR!
Bilbo is idd een ontzettend gaaf karakter, en door de invulling van Martin Freeman, die nu ook één van mijn favoriete acteurs is, is Bilbo ook mijn favoriete karakter geworden uit de reeks. De dwergen vindt je idd heel snel leuk, ze nemen lekker de tijd om iedereen te introduceren, wat er wel toe leidt dat de eerste helft van de film een tikkeltje te traag gaat..
Wat mij betreft de op twee na beste film van dit jaar, en ik ga hier zeker nog een keer naartoe!
Meesterlijke horrorfilm!
Film begint traag, maar ontvouwt zich tot één van de spannendste horrorfilms ooit gemaakt! Een spannend verhaal, goede acteerprestaties en natuurlijk de geweldige muziek!
Ook een heerlijk einde!
10/10
Geweldige film!
Dit is wel echt één van de betere horror-films die ik gezien heb, een spannend verhaaltje en toch wel redelijk wat schrikmomenten!
9/10
[quote=Frietgezicht]8/10 vind ik anders wel een cijfer die je aan een topper zou geven normaal en sowieso is een 8 echt veel te hoog voor dit filmpje maar goed,ieder z'n mening.[/quote]
Je kan het op 2 manieren zien, ik vind het gewoon een vermakelijke film.. Heb hem bij een vriend gekeken die zei dat ie op hetzelfde niveau als 'Speed' zat, ik was het totaal niet met hem eens. Want 'Speed' is in het actiegenre een uitblinker, en deze film is dat niet, maar toch vond ik het een goede film en als ik hem met andere actiefilms zou vergelijken krijgt ie hoogstens een 7 omdat hij gewoon erg standaard is.
Als ik de film op zich zou beoordelen krijgt ie van mij een 8 omdat ik het gewoon goed vermaak vond..
[quote=wijma45]Een film mag best wat vaag zijn en verassend, maar dit...
Zal het even uitleggen hoe ik de film zie: Groepje criminelen "kom, laten we iemand zijn hersenen binnendringen in 1 van zijn dromen, en een gedachte stelen. Moehahaha"
Dit vond ik al zo onverteerbaar, maar het wordt nog vreemder ook nog. In iemand zijn droom gaat de tijd langzamer, maar wat nou als diegene droomt dat hij droomt? Dan heb je ineens dagen tijd om in die droomdroom dingen te doen. Uiteindelijk verdwalen ze in een jarenlange droom van iemand die droomt dat hij droomt dat hij droomt dat hij droomt dat hij droomt in een droom van een droom van een droom. Kom op mensen, het zag er gelikt uit, maar een nachtmerrie van een film verder.[/quote]
Dan kijk je heel anders tegen de film aan dan de meesten hier..
[quote=wijma45]Deze film geef je een 1 of een 10. Ik geef hem een 1, wat een ongelofelijke rukfilm.[/quote]
Heb je argumenten om deze mening te ondersteunen?
Ben ooit in het boek begonnen maar heb het nooit uitgelezen.. Wordt weer eens tijd dat ik het adembenemende Midden-Aarde binnenstap :)
Ik begin weer bij het begin..
[quote=Bilbo]Even wat plotgaten proberen te vullen:
- [spoiler]Hoe wist Bane waar Applied Sciences precies zat? Talia Al Ghul werkte als Miranda Tate samen met Wayne Enterprises, waar Fox voornamelijk de leiding had. Heeft Talia kunnen uitvinden waar Applied Sciences zat door gewoon rond te snuffelen in het kantoor van Fox?[/spoiler]
- [spoiler]Hoe kwam Bruce terug naar Gotham? Op dezelfde manier als in Batman Begins toen hij uit Gotham vertrok misschien; door op een boot te sluipen. Een andere mogelijkheid zou zijn dat hij, wat hij als benodigdheden voor zijn reis meenam, verkocht in de stad die je in de verte ziet liggen.[/spoiler]
- [spoiler]Waarom had Gordon niet kunnen uitvogelen dat Bruce Wayne Batman was? Gordon zelf zegt aan het einde tegen Wayne: 'I never cared who you were.' Gordon zelf laat in de trilogie nooit merken te willen weten wie Batman is, dus hij houd zich er ook niet mee bezig.[/spoiler]
- [spoiler]Hoe komt het dat Bruce zo snel geneest van zijn gebroken rug? Ten eerste was zijn rug niet gebroken, zijn ruggengraat was verschoven, wat die man ook zegt in de gevangenis.[/spoiler]
- [spoiler]Waarom heeft de FBI niet eerst gecheckt wie de gegijzelden waren? WAAROM ZOUDEN ZE?![/spoiler]
Zo ver kom ik.[/quote]
Weet je, al je theoriën klinken erg logisch :D
[quote=Diederick]Wat een vreselijk slechte bondfilm, de slechtste ooit, te langdradig, weinig actie, slecht gespeelde en gecaste Q, dom verhaal en de bondgirls waren er ook niet of niet geweldig. Kortom een 0[/quote]
Ja, sure..
:N
Hele sterke film!
Met Geschiedenis moeten kijken, vond hem heel erg spannend en heeft grote indruk op me gemaakt! Erg realistische film en erg indrukwekkend dat het deels echt gebeurd is.
Enige minpunt vond ik het einde, dat is ook waarom deze film geen tien krijgt van mij..
9/10
[quote=Frietgezicht]Nee maar dat ze minder zijn zegt echt niks hoor want is er uberhaubt een betere film in deze categorie?Alleen Seven kan zich meten met TSOTL.Allebei gewoon sterke films hoor![/quote]
Ja, ben ook van plan om ze te gaan kijken.. En 'Se7en' is idd de enige film in dit genre die zich kan meten met SOTL, ik vind het allebei meesterlijke films!
[quote=Frietgezicht]@ JamesBond,jij hebt deze voor het eerst gezien he?Heb je Hannibal en Red Dragon ook niet gezien?[/quote]
Heb hem idd voor het eerst gezien zaterdag. Heb 'Hannibal' en 'Red Dragon' nog niet gezien, schijnen ook niet zo goed te zijn als deze, maar wil ze wel graag zien om ze gezien te hebben..
[quote=briez1]Wat een tegenvaller!!! Zeer matig verhaal, slecht geacteerd en niet de gebruikelijke humor die Bond films juist zo leuk maken.[/quote]
:N
[quote=Frietgezicht]Ze had in deel 1 toch geen vriendje?Is snel gegaan dan want als de begrafenis nog bezig is van de badguys in deel 1 speelt het zich snel erna af.[/quote]
Idd, of de begrafenis van de bad-guys vond een tijdje na deel 1 plaats. Want in de film zegt Kim dat ze hem al een paar maanden kent. Dus denk dat er misschien een half jaar tot een jaar tussen de twee films zit...
Waardeloze film!
Je bespaart je 85 waardevolle minuten van je leven door deze film niet te kijken! Heb hem na 45 minuten uitgezet, echt waardeloos!
2/10
[quote=KeesjeNL]@Batman:
[spoiler]Er is een scene in het hoofdkwartier die héél mooi aansluit op The Bourne Ultimatum.[/spoiler][/quote]
[spoiler]Wat gebeurde er ook al weer in die scène?[/spoiler]
Super goede film!
Ben gisteren ongeveer een kwartier na het begin gaan kijken, en ben blij dat ik dat gedaan heb!
Super goede actie, een aardig verhaaltje en best wel goede vertolkingen! CGI is soms wel erg nep, en de stunts zijn wel onrealistisch maar omdat het 'The A-Team' is, mag dat ;)
Voor de actieliefhebbers een aanrader!
9/10
Geweldige film!
Goed verhaal dat vaak toch best spannend is! Dinosaurussen heel mooi in de film gezet!
Acteerprestaties niks mis mee, ook kleine rol voor Samuel L. Jackson..
Mooi muziek..
Al met al echt een film die je een keer gezien moet hebben!
10/10
[quote=jelle211993]zou raar zijn als ze prisoners of the sun maken dat slaat nergens op want deze film heeft een open eind die leid naar Red Rackham's Treasure![/quote]
Of ze combineren het?
als reactie op de film Django Unchained
als reactie op de film Django Unchained
als reactie op de film Django Unchained
als reactie op de film Django Unchained
als reactie op de film Django Unchained
als reactie op de film Django Unchained
als reactie op de film Django Unchained
als reactie op de film The Bourne Legacy
als reactie op de film The Hobbit: An Unexpected Journey
als reactie op de film Not Another Teen Movie
als reactie op de film Halloween
als reactie op de film I Know What You Did Last Summer
als reactie op de film The Hit List
als reactie op de film Inception
als reactie op de film Inception
als reactie op de film The Dark Knight Rises
als reactie op de film Meet the Fockers
als reactie op de film The Hit List
als reactie op de film The Hobbit: An Unexpected Journey
als reactie op de film Matilda
als reactie op de film The Dark Knight Rises
als reactie op de film Skyfall
als reactie op de film Bennie Stout
als reactie op de film Das Experiment
als reactie op de film The Silence of the Lambs
als reactie op de film The Silence of the Lambs
als reactie op de film Skyfall
als reactie op de film Taken 2
als reactie op de film Ocean's Thirteen
als reactie op de film Piranha 3D
als reactie op de film The Bourne Legacy
als reactie op de film The A-Team
als reactie op de film Jurassic Park
als reactie op de film The Adventures of Tintin: Prisoners of the Sun
als reactie op de film Old School