[quote=Dazzed]Indrukwekkende mega-budget film met een gelikt scenario, overtuigend camerawerk en een voortreffelijk spelende cast onder strenge toezicht van record-breker Cameron. The Abyss was destijds in vele opzichten uniek zoals de morphing techniek welke we tegenwoordig voor lief nemen als SFX.
Wie na het einde het moralistisch wijzende vingertje kan vergeven zat ongetwijfeld tweeenhalf uur geboeid te kijken, zeker weten!
Hulde aan James Cameron! :W[/quote]
Geheel mee eens kan het zelf niet beter onder woorden brengen.
[quote=geertvdheide]Ik wil niet eens weten hoe slecht deze filmtrilogie is. Met een titel als Cyborg Cop moet het wel een rip-off zijn van andere films, met name RoboCop uiteraard. Ik ga hier mijn tijd niet aan verspillen.[/quote]
Zeer verstandig en 100% mee eens.
[quote=a fan]iedereen heeft deze film al gezien,..gezien de reactie"s ![/quote]
Deze Cyborg Cop 2 is nog slechter dan de eerste, daarom de lage cijfers en de reacties.
Gewoon de moeite niet waard om er op te reageren, snap u.
[quote=Meninho]Zowaar een medestander. Dit blijft een van de beste, zoniet DE beste Bond film. Maar ik ben dan ook een fan van het personge Bond, zoals in de boeken staat beschreven. Bond was een man van vlees en bloed, dat je terugziet met name in deze film, maar ook in de Connery's, maar dat helemaal overboord ging met de Roger Moore films.[/quote]
Meninho je maakt mijn hele dag goed en ik ben blij dat ik idd niet de enige ben met deze mening, nogmaals bedankt !!!!
[quote=de anomalie]de zoveelste variant op een thema...[/quote]
Ja dat vrees ik ook eerlijk gezegd, ook gezien de overige reacties hebben geen enkel relevante info op deze film.
Wat verder gekeken op het internet en met deze link krijg je een redelijk samenvatting, helaas alleen in engels.
http://www.michaeldvd.com.au/Reviews/Reviews.asp?ID=6177
[quote=de anomalie]Een van de meest nietszeggende delen uit een reeks die al zó achterhaald is dat zelfs Pierce Brosnan het nog maar een klein beetje nieuw leven in kon blazen. Timothy Dalton daarentegen heeft geen uitstraling whatsoever en acteert veel te theatraal, te gladjes. 3x niks dus.[/quote]
100% mee eens, kon het niet beter onder woorden brengen.
Deze film behoort tot één van de allerbeste anti vietnamoorlog
films en is zeker een goed voorbeeld waarin Oliver Stone zijn briljante regie weer bewijst.
Matige film heeft zeker er ook mee te maken dat er gewoon zoveel Vietnamfilms zijn gemaakt dat ze nu toch een beetje de keel uit gaat hangen, ze worden met elk exemplaar te voorspelbaar en voegen niets nieuws toe.
Alweer zo'n super patriotische film uit de VS waarin men toch weer voor de zoveelste keer probeert de mislukte Vietnamese oorlog te rechtvaardigen.
Over een jaar of vier gaat de aandacht over op de oorlog in Irak welk dreigt ook de doelstelling geheel te missen.
"The answers my friend is blowing in the wind" Bob Dylan.
[quote=lulligvoorje]Beetje overschaduwd door de hype, vind ik, en dat is zonde. Eigenlijk niets meer dan een gewelddadige harde zwarte comedy, vooral leuk voor de verpesten onder ons, die al veel amerikaans bloed en koude taal in films gewend zijn enzo, maar een 8.6? Kom op, zo bijzonder is 'ie ook weer niet. Dat de George Baker Selection in de soundtrack zit is leuk, maar wil niet meteen zeggen dat Nederland hem no matter what de hemel in hoort te prijzen.
Mee eens en heb het kort gehouden ik zal zeker tot de minderheid horen maar ik vindt deze film een schoon voorbeeld van overgewaardeerde kwaliteit het is gewoon idd een zwarte komedie en daarin nog niet eens de beste.
In een wat moderne jasje gestoken tv film maar schiet echt tekort aan de origineele film uit 1956 die eigenlijk qua inhoud en sfeer niet te verbeteren is.
De regie van Cecil B. de Mille destijds was gewoon klassieke klasse.
[quote=BdR]Hoezo trilogie? Er was ook nog [url=http://us.imdb.com/title/tt0102585/]Omen IV: The Awakening (1991)[/url]. Overigens vond ik deel 1 en 2 zeer goed, deel 3 was al een stuk minder en deel 4 was ronduit slecht..
En trouwens in de stortvloed van Hollywood-remakes komt er volgend jaar "The Omen 666"..[/quote]
Volkomen mee eens.
[quote=Eerlijk]Elke pseudointellectueel vond em heel interessant, maar ik vond em geen reet aan. Te langgerekt gemekker. Je hebt et wel gezien na een uur[/quote]
Geheel mee eens.
[quote=BillyBlack]Nogal duidelijke reactie op het succes van Stand By Me. Kijk bijvoorbeeld naar de bijna gekopieërde shots van kinderen, rond de 10 jaar, die over de spoorrails lopen. De film zelf heeft jammer genoeg lang niet zoveel indrukwekkende elementen die Stand By Me tot een superfilm maken. Het hele plot van het boek is verstrengeld in de Donkere Toren-cyclus, dit is helemaal weggelaten in de film. Het resultaat is een film die heel graag mooi wil zijn en af en toe dramatischer doet dan hij daadwerkelijk is. Voor de echte "Towerjunkie" zijn hele vage hints nog te ontdekken, waarschijnlijk omdat het uitspraken zijn die niet wijzen op een diepere betekenis voor kijkers die de Toren-verhalen niet kennen. Anthony Hopkins schittert echter als telekenetische mentor voor de door zijn moeder oneerlijk behandelde Bobby.[/quote]
Geheel mee eens.
Perfect met de juiste woorden weergegeven.
[quote=MegaMarsvin]Inderdaad, wat een suf plot, suffe teksten, suf gezever.
"On my planet the skies are pink and all ducks have three legs."
Oh mijn god, hij weet precies hoe die planeet er uit ziet! Hij moet wel een echte alien zijn![/quote]
Geheel mee eens. Deze film toont weer eens aan wat de gemiddelde IQ van de Amerikanen is en dat is gelijk te zien ook, in het verleden zoals bijv. Jerry Springer.
Wat ik nou nooit zal begrijpen is alweer voor de zoveelste keer dat slechts 13 FT stemmen op een 7.4 uit komen zonder enige beredeneringen. Ik zal me dan maar op de cijfers en oordeel van de IMDb houden
Het spijt mij zeer maar het is een gewone teken(familie)film.
Al dat Pixar gedoe en de stemmetjes van acteurs en actrices gebruiken bewijst al meer dan genoeg over de slappe producties bij deze soort films waarin weinig origineels in zit.
Een 5.5 waard meer niet.
[quote=bijna2mtr]Mijn mening:
IJzersterk.. briljante rol voor Morgan Freeman.
De psychologie van de opsluiting (en afsluiting van de maatschappij).
You get institutionalized...
De Oscarnominaties hadden verzilverd mogen zijn, allemaal. Heb 'm al vaak gezien.. blijft indrukwekkend..[/quote]
Geheel voor de volle 100% mee eens.
[quote=chuz]2004 ? 1950 zul je bedoelen. Macho gelul altijd over typische mannen en vrouwen films. Of je deze film wel of niet kunt waarderen zal er voor een groot deel van af hangen of je iig deels kunt geloven dat er een kern van waarheid inzit. Zoniet kan ik me voorstellen dat je dit letterlijk en figuurlijk vals sentiment zult vinden. Anderzijds is het zo dat als het (deels) wel zo zal gaan gebeuren zoals in de film wordt voorgesteld, het uitbeelden van de geluksemoties, zelfs nog veel te vlak is.
De vraag of er inderdaad een kern van waarheid inzit is een discussie die ergens anders thuishoort op een forum voor levensbeschouwelijke of religieuze zaken.
Tot op zekere hoogte objectieveerbaar lijkt mij dat de film visueel aantrekkelijk is om naar te kijken en dat hij met serieuze bedoelingen is gemaakt. Al met al vind ik dit iig een bijzondere en originele film.[/quote]
Schitterend ik had het niet beter onder woorden kunnen beschrijven.
[quote=boerre]Dit is volgens mij de beste engelse detective-serie die er bestaat ( bestond ), met een oscar winnende actrice, dus mensen niet zo zeuren...:Y[/quote]
Ik zeur niet maar een serie is nog steeds imho geen speelfilm dus ook nooit in de bios geweest.
Alweer hetzelfde verhaaltje een cijfer 6.5 van 12 stemmen en geen reacties op deze film.
Uitgaande van de 853 stemmen met een waarderingscijfer van 4.7 van de IMDb zal deze film niet veel zijn.
[quote=kazin]Mooie super gave film, over de genocide die op de Joden gepleegt is en dat mensen ook Joden wouden redden.
Maar mensen een vraagje over de Joden enzo..
De joden hadden toch jezus christus vermoord?
En ik had ergens gelezen dat in de bijbel stond dat de Joden hier in de toekomst voor gingen boetten.
Dus voor het geen wat ze Jezus aan gedaan hebben ( Een profeet, en ook joods dacht ik )
Zou dat van Adolf Hitler die boetten zijn denken jullie? Als dit tenminste waar is wat ik gelezen heb..
Maar ja deze film krijgt een 10.
Die deel ik niet vaak uit maar deze film was echt super. Ze zeggen ( de producenten en verkopers ) Dat the pianist indrukwekkender is , maar voor mij kan The Pianist de pot op als je deze film ziet.
Nou ja de pot ook niet weer, dan spoel je hem door, de kast in lijkt me beter kan je hem nog altijd bekijken als Schindler's list vergeten word omdat hij 10 jaar eerder is gemaakt.. Geintje:o
Beide zijn wel goed, maar the pianist een 9 en Schindler's list een 10 :D[/quote]
Uw bijbelkennis schiet ietwat te kort want wat er met Jezus Christus gebeurde was allang in de bijbel vermeld dat dit zou gebeuren, zo'n dikke 2000 jaar voor het gebeurde.
Adolf Hitler was nog maar een kleine dictator vergeleken met Stalin want die had vele malen meer uitgemoord in Rusland dan Hitler ooit had gedaan in de tweede wereld oorlog.
Genocide was ook al voor de 2e WO gepleegd en nu vandaag nog steeds, en wat betreft het bouwen van concentratiekampen werd door de Engelse bedacht en uitgevoerd ver voor Hitler's tijd.
De film is zeer goed en verdient een dikke 9.
[quote=superfan]focking goeie film is dit vooral carmen electra[/quote]
Als je deze film alleen beoordeeld naar je smaak in vrouwen vindt ik het maar een slappe reden voor deze slappe film.
18 stemmen goed voor een cijfer van 6.5 zonder enige reactie op deze film.
Nou dan houd ik me maar aan op de waarderingscijfer 2.9 van de IMDb van 224 stemmen, dus niet echt de moeite waard om naar deze film te kijken.
[quote=Queenfan]inderdaad!
Revolutions is een leuke actie film imo, en is in ieder geval beter dan Reloaded, maar uyteraerd wel minder dan deeltje 1. Maar wanneer je alle drie de films achter elkaar kijkt heb je toch één heel gaaf verhaal waar alles in zit :)[/quote]
Inderdaad daar sla je de spijker op de kop, je moet het geheel in de drie delen kijken en niet per deel beoordelen maar in de gehele drie delen.
als reactie op de film The Abyss
als reactie op de film Cyborg Cop
als reactie op de film Cyborg Cop III
als reactie op de film Cyborg Cop
als reactie op de film The Sum of All Fears
als reactie op de film On Her Majesty's Secret Service
als reactie op de film Ring of the Nibelungs
als reactie op de film Licence to Kill
als reactie op de film Chill Factor
als reactie op de film Born on the Fourth of July
als reactie op de film Tigerland
als reactie op de film We Were Soldiers
als reactie op de film Reservoir Dogs
als reactie op de film The Ten Commandments
als reactie op de film Damien: Omen II
als reactie op de film Eternal Sunshine of the Spotless Mind
als reactie op de film Frogmen Operation Stormbringer
als reactie op de film Hearts in Atlantis
als reactie op de film Superman
als reactie op de film K-PAX
als reactie op de film Messiah 2: Vengeance Is Mine
als reactie op de film Brothers in Arms
als reactie op de film Shrek 2
als reactie op de film The Shawshank Redemption
als reactie op de film The Whole Ten Yards
als reactie op de film What Dreams May Come
als reactie op de film Prime Suspect: The Final Act
als reactie op de film American Pie Presents Band Camp
als reactie op de film Ocean's Eleven
als reactie op de film Forest Warrior
als reactie op de film Devour
als reactie op de film Schindler's List
als reactie op de film Scary Movie
als reactie op de film Shrieker
als reactie op de film The Matrix Revolutions