[quote=hetisjantje]@chuz
Hij had tenminste nog een onderbouwde mening over de film. En gelovigen die het over manieren hebben? Stop eerst eens op partijen te stemmen die vuile olieoorlogen voeren waarbij vele burgerslachtoffers vallen, ga dan 10 jaar je god op je knieeen om vergiffenis smeken, en kom dan terug op het onderwerp "manieren." Anders wordt het toch een enkeltje hel straks..[/quote]
Ach, manieren. Kom met zo'n reactie tegen iemand die zijn heil vindt in geloof, dan zou ik het niet weten te passen binnen het kader manieren. Hetzelfde geldt voor schilderijen maken met naakte Mohammed's om zo de islam te becritiseren getuigt. Homosexuelenvervolging door polen getuigt ook niet van manieren. Verklaringen dat de bijbel zinloos is en Jezus een nietig figuur is, past ook niet binnen manieren.
Laten we andermans manieren (en vooroordelen...) ontstijgen boven het discussiepunt?
Op z'n ruben's: Kom nou zeg!
[quote=RedPlague]de Slechtste films van Tarentino ooit, Kill Bill 1 & 2.
Geen discussie over mogelijk ![/quote]
Nou, daar zie je het mensen. Bij deze is deze board gesloten. Helaas!
Misschien kunnen we nog discussieren welke dan slechter was... Kill Bill 1 of 2?
[quote=nima]Als ik zo de recensie lees, denk ik dat deze film op Crash lijkt! Of niet?[/quote]
Net als in Crash heeft deze film inderdaad ook verschillende verhaallijnen door elkaar verwikkeld. Maar dit wordt wel vaker gedaan hoor, Syriana is zo'n voorbeeld, en als ik me niet vergis Traffic ook.
[quote=lulligvoorje] Een 7.1 op imdb is echt te hoog. Waarschijnlijk omdat alleen de mensen die er aan mee hebben gewerkt erop gestemd hebben ;-)[/quote]
Dan is dat een groot project geweest. 5879 medewerkers!
[quote=Scarface]huh? Pieternel, kunnen nu de mensen niet mij volledoge tekst lezen? als ik mouse-over die op SPOILER zie ik maar 1 zin en de rest zie ik niet!
FIX DIT[/quote]
Sorry, maar ik heb dit ook al een tijdje willen vragen. Met firefox gebeurt bij mij hetzelfde. Bij internet explorer doen die spoilertekstjes het weer goed. Is hier iets tegen te doen?
Meeslepend drama van onverwacht Nederlandse bodem. Ik heb het boek niet gelezen, maar ik vond de film echt de moeite waard, al had ik meer oog voor een subliem acterende Antonie Kamerling, een van 's Nederlands grootste talenten op het acteergebied.
Sublieme Western die blijft boeien! Naar mijn mening een van de beste Westerns omdat het de blanke niet alleen als 'good guys' en de indianen als 'bad guys' laat zien. Je hebt goede en slechte indianen, net zoals je goede en slechte blanken hebt, althans zo wil de film overkomen.
Echt een aanrader! T+)
[quote=lordhumangus]Is dit het vervolg op Madagascar van 2005 ?, ik kan niet wachten.[/quote]
Nee, het is een rip-off van zowel Finding Nemo en Madagascar. Kunnen ze bij Disney nou echt niets nieuws verzinnen? :N
Even het gedoe over water buiten beschouwing latend... dit was een oersaaie film. Sla gerust een uurtje van de film over, je hebt niks gemist. Het gaat heel traag, en als je eerlijk bent, er gebeurt bijna niks. Maar dat ligt aan het script, niet aan M. Night Shyamalan, de twee nagelbijtende stukjes die erin zaten waren gewoon erg goed. Verder: mager verhaal, vermijd de film!
Dit lijkt me echt zo'n politieke thriller die je minsten twee keer moet zien om 'em te snappen. Niets mis mee, lijkt me namelijk nog steeds een goede film. Trailer zag er wel goed uit.
[quote=Jusjuh]Ben ik heel benieuwd naar. Lijkt me erg leuk, en Cage moet weer even in waardering stijgen na Lord of War, en zijn vorigge Da Vinci Code-kloon...[/quote]
Voor mij heeft Cage eerder de taak om mijn waardering te behouden. Ik vond hem goed spelen in zowel Lord of War als in National Treasure (al was die Da Vinci Code-kloon niet zo'n goede film als geheel).
Nou ja, in het boek ging de ene helft over Agagorn en z'n maatjes. Als je daarmee klaar was,begon je aan de andere helft die over Frodo en Sam ging. Persoonlijk vind ik het leuker zoals het in de film is gedaan.
[quote=Colonel_Kurz] Een vol Colosseum dat galmt door het publiek kan vreemde dingen doen met een man. :) Seneca heeft daar ooit nog een heel interessante tekst over geschreven.[/quote]
"Vermijd de massa!" :-S
[quote=Akira-124]7 Boeken??
Een schooljaar doet toch maar 6 jaar??[/quote]
Nou nou, als dat zo was zou je schoolcarriere zo'n 36 tot 42 jaar in beslag nemen. Waarschijnlijk bedoel je dat de middelbare school 6 jaar duurt en niet zeven jaar.
Op British Boarding School (het soort school waar Potter op zit) duurt het zeven jaar blijkbaar. Iets anders dan hier dus.
[quote=Jusjuh]Er zíjn al films over Narnia gemaakt, door de BBC. Even over de vraag waarom 2, en 4: Deel 1 is hetzelfde van voor In de Ban van de Ring, de Simarillion is. Hierin word het onstaan, en de geschiedenis van het land Narnia uitgelegd. In boek 2, volgen we 4 kinderen, Lucy, Edmund, Susan en Peter, die Narnia ingaan. Deel 3, is een 'ander' verhaal uit die wereld, wat je een héél klein beetje zou kunnen vergelijken met De Hobbit. Zelfde wereld, nieuwe personages, nieuw verhaal.
Maar deel 4 daarintegen, gaat verder waar boek twee ophield. Mogelijk is de sequel van de '05 Narnia deel 4. [/quote]
Ah zo. Dat klinkt wat logischer.
[quote] (Vergelijk met LotR is omdat het allebei om een fantasiereeks gaat, met ongeveer dezelfde typen boeken qua 'spin-offs' en 'bijbelboeken'. Ikzelf heb echter wel een hekel aan het vergelijk ;))[/quote]
Maar ik begrijp em nu wel :)
[quote=reepicheep]Chronicles of Narnia bestaat uit 7 delen, de film is deel 2, Prince Caspian deel 4. Ik heb de film in VS gezien, en ik zal hem zeker op DVD kopen. Prachtige film, ik had eigenlijk liever Peter Jackson als regisseur gehad.[/quote]
Eh? :? Waarom deel 1 en drie overslaan?
Ik vond het een mooie film, zeer de moeite waard. Mooie acteerprestaties van Hanks. Maar ik kan me zeker voorstellen dat mensen deze film saai of langdradig vinden. Ik persoonlijk hou erg van die rustige (zelf)dialogen.
Ik heb ooit de verfilming van Joan of Arc gezien, maar dan met Leelee Sobieski in de hoofdrol. Als iemand die heeft gezien, kan die mij deze versie aanraden boven de versie met Sobieski?
als reactie op de film Flatliners
als reactie op de film Kill Bill: Vol. 2
als reactie op de film Poltergeist
als reactie op de film Sense and Sensibility
als reactie op de film Magnolia
als reactie op de film La pianiste
als reactie op de film Heat
als reactie op de film Original Sin
als reactie op de film Kleine blonde dood, De
als reactie op de film Ask the Dust
als reactie op de film Dances with Wolves
als reactie op de film The Wild
als reactie op de film The Others
als reactie op de film Inside Man
als reactie op de film Signs
als reactie op de film The Scorpion King
als reactie op de film Rose Red
als reactie op de film Rose Red
als reactie op de film Runaway Train
als reactie op de film Syriana
als reactie op de film The Weather Man
als reactie op de film Extreme Measures
als reactie op de film The Lord of the Rings: The Two Towers
als reactie op de film Gladiator
als reactie op de film Harry Potter and the Goblet of Fire
als reactie op de film The Lord of the Rings: The Two Towers
als reactie op de film The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
als reactie op de film The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
als reactie op de film Twelve Monkeys
als reactie op de film The Beautiful Country
als reactie op de film The Pianist
als reactie op de film They
als reactie op de film Cast Away
als reactie op de film Deep Blue Sea
als reactie op de film The Messenger: The Story of Joan of Arc