Ik vond het dus wel vermakelijk. Paar cliches, maar interessante main characters en paar leuke plottwists. En de actie zit heel degelijk in elkaar.
Gewoon een film die je niet te serieus moet nemen. Doet de film zelf ook niet...
Ik vond het dus zwaar tegenvallen... Kan me niet helemaal voor de geest halen, waarom (zag hem in de sneak preview destijds), maar vond het totaal niet bijzonder ofzo. En Denzel speelt wel beetje op automatisch in deze film.
Plus dat zijn vrouw zo verschrikkelijk irritant was.
Vond deze net iets te weird. Je moet echt totaal geen film a la [i]Snatch[/i] of [i]Lock, Stock...[/i] verwachten, want het is compleet andere stijl.
Paar aardige ideeen en scenes, maar had iets duidelijker gemogen.
Ik verwachtte een romantische komedie toen ik de filmposters e.d zag destijds. Toen ik hem een keer keek, was ik zeker verrast. Vind het geen uitstekende film, maar zeker de moeite waard om te kijken. Beginscene is inderdaad ijzersterk en de eindscene ook.
[quote=Filmp@ssie]Iedereen heeft het recht op zijn of haar mening.
Ik vindt de Godfather films saai, een briljante film was Once Upon A Time In America met Robert de Niro dat veel meer opbouwend is dan The Godfather.[/quote]
Persoonlijk vond ik "Once Upon A Time in America" saaier dan "The Godfather". That said, vind ik ze allebei ijzersterke klassiekers in het gangster genre...
[quote=Filmp@ssie]Inderdaad leuk de eerste keer maar na twee keer naar deze film te hebben gekeken vond ik het ook over de top en te voorspelbaar.[/quote]
Dat is een gebruikelijk probleem na een film twee keer kijken, ja. Dan kun je vrij goed voorspellen wat er staat te gebeuren...
Ik ondervind er geen hinder aan bij deze film. Heb gewoon kunnen genieten van het verhaal en het acteerwerk. Keanu Reeves is niet geweldig, nee, maar beter dan veel van z'n andere films.
[quote=Gias]waarom is deze film niet film vd dag. ipv four brothers (:r)[/quote]
Ook het eerste wat mij te binnen schoot. Beetje vaag.
Maar inderdaad een brilliante film met geweldig acteerwerk en een heerlijke sfeer. Dikke, vette aanrader.
[rating 4]
Ik vond er dus geen zak aan. Matig acteerwerk, overdreven actie met een slap achtergrond verhaaltje en propvol cliches en stereotypes. Vrij hoog J.C.-van-Damme-niveau.
[rating 2]
Vrij langzame film met wel erg mooie animaties. Als de game-serie je aanspreekt, raad ik [i]"Final Fantasy: Advent Children"[/i]. Het verhaal in deze film gaat verder waar de game Final Fantasy gestopt is. Ook redelijk vaag en spiritueel verhaal, maar erg mooie actie scenes en het ziet er spetterend uit...
Naar mijn mening de beste Coens-film. Het verhaal gaat echt nergens over, maar de verschillende personages zijn zo sterk neergezet, en het script is geweldig.
Ga niet op TV kijken, aangezien ik toch de DVD heb, maar zeker aanrader.
[quote=WizardOfOss]Kerstfilm? Hoezo?[/quote]
Er zat een scene in die tijdens Kerst afspeelt. Misschien was willyyy daar zo van ondersteboven dat het 'Kerst' gedeelte nu elke keer naar boven komt, als hij aan de film denkt.
Ik weet het anders ook niet. Erg sterke film overigens. Goede dialogen en mooi spel door Hanks en DiCaprio. En de film is ook niet te serieus, wat ik wel vind passen. Tijd geleden pas gezien, dus ga hem vanavond weer even kijken, dunkt me.
[quote=de anomalie]En daarom moét die 8,1 waardering van FT (tegen 5,8 van IMDb) welhaast een vergissing zijn. Of een grap.[/quote]
Of gewoon veel meiden op FT.
BBC is een geweldige zender qua TV shows, maar qua films is het echt onzin. Zelfs inclusief tijdsverschil zit je op belachelijke tijden naar een film te turen door insomnia-oogjes.
Jammer, want ze hebben vaak wel ijzersterke films, waaronder deze. Je wordt haast claustrofobisch ervan. Prachtig weergegeven, en ook al zijn het de moffen; je leeft met ze mee. (...de meesten, anyways).
[quote=geertvdheide]Deel twee wordt over het algemeen als de beste gezien, gevolgd door deel 1, en als laatste de derde film. Ik ben het daar helemaal mee eens.[/quote]
Idem. Deel 3 was echt een zware tegenvaller. Zal die dan ook niet aan mijn DVD collectie toevoegen...
Deel 1 was best aardig. Had in de eerste instantie meer verwacht, en iets teveel is oploop naar de climax, maar best aardig begin van de saga.
Vond het best een aardige film, maar vrij kort en niet heel erg diepgaand. Maar mooie scenery. Wel beetje cliche-rol van Smith, maar hij speelt goed.
Maar vond [i]The Invasion[/i] dan wel beter.
[quote=roelz]Mochten menschen dit genre leuk vinden, raad ik aan om bijv. Blade te laten liggen en voor Underworld (+ 2de deel) te gaan of inderdaad "Intervieuw with...". [/quote]
Vind [i]Blade 2[/i] toch wel stuk beter dan [i]Underworld[/i] (zeker het afgrijselijke deel 2) of deze film. Trinity heb ik links laten liggen, omdat de trailer me totaal niet aansprak.
Persoonlijk blijft qua sfeer, verhaal en acteerwerk bij mij [i]Interview With A Vampire[/i] met afstand op de top. Geweldige rollen van Pitt, Cruise en Dunst, geweldig verhaal, soundtrack en script. Stuk beter dan deze prutfilm. Townsend doet het best aardig, maar hij kan totaal niet op tegen de versie die Cruise heeft neergezet.
[rating 1.5]
Ik raad iedereen aan de Extended Version te kopen (mochten ze het een film vinden voor hun collectie). Zit niet heel veel extra materiaal bij (aan scenes), maar wat er bij zit, voegt echt toe aan het verhaal en de karakters. Niet slechts vulscenes.
Blijft verder gewoon topfilm.
[quote=de anomalie]Nee, George Clooney in een Christopher Nolan-Batmanfilm, dat zou nog eens wat wezen...[/quote]
Maar dan niet als Batman. Bale past veel meer in die rol. Two-face (of hoe hij ook heet) lijkt me wel iets voor Clooney...
[quote=wiers]Meen mij te herinneren dat het begin of het einde goed was.[/quote]
Ik vond beide heel sterk. Maar denk dat je begin bedoelt. Die was echt sfeervol, maar dat geldt voor grootste deel van de film.
Ik vond het na de eerste keer kijken wat matig, omdat ik toch iets anders had verwacht, maar na opnieuw kijken, kan ik hem elke keer meer waarderen.
Heb best genoten van de film, maar een topper is het zeker niet. Verhaal is wat voorspelbaar, de characters te cliche en het script te lineair. Er gebeurt niets echt verrassend.
Gewoon kijken naar explosies en kogelhulzen dus...
Is niet slim zo'n film te kijken als je gigantische keelpijn hebt. Au...
Desondanks, hilarische film. Prachtige rollen, en Steve Carrell is inderdaad ijzersterk als zwakker begaafde. Maar ook Applegate heeft een leuke verfrissende rol als eens [b]geen[/b] dom blondje.
Zeker de moeite waard!
[quote=interbob]Als je de voorgaande edities gezien hebt, begint dit je wel uiteindelijk te vervelen. Matig en melig.[/quote]
Ook als je voorgaande films niet gezien hebt. Standaard komedie die je in verschillende carnaties waarschijnlijk tientallen keren al gezien hebt. Beetje moraal, de standaard characters...
Alleen kijken als je ziek thuis zit en er weinig anders op TV is...
Vond deze iets minder van de Coens. Kan naar mijn mening zeker niet tippen aan "the Big Lebowski". Vond de humor niet echt grappig en het verhaal beetje matig.
Het kan uiteraard slechter ("Ladykillers" anyone?), maar de Coens hebben beter gedaan...
Sterke thriller die het niet moet hebben van 'gemaakte' engheid. Puur het meeleven met Crowe's character en de dreiging van wat er kan gebeuren. Prachtig gefilmd en sterk verhaal. Verdient zeker boven de 8.
Aanrader van formaat!
Dit was het laatste deel van volledige X-men. Nu staan een Wolverine- en Magneto spin-off te wachten. Hopelijk daarna nog een paar, als de kwaliteit, maar wel hoogstaand blijft uiteraard...
Sterk verhaal, prachtig uitgewerkt en niet overdreven veel actie. Genoeg spanning om je boeiend te houden, hoewel vaker vanwege de dialogen en het verhaal dan vechtscenes, iets waar ik blij om ben.
Desalniettemin; Ik heb zeer genoten van de vechtscene op het einde. Pure stijl.
Zware aanrader en ook in IMAX gezien. Ik wil daar X-men 3 zien, maar wat ik begreep is dat de volgende Poseidon en Superman worden...
[quote=interbob]TopPUNT? De Coens gaan van de ene top naar de andere: Barton Fink (IMDB 7.5), Miller's Crossing (7.9), Raising Arizona (7.5), Blood Simple (7.7), Hudsucker proxy (7.4), Brother, where are Thou ?((7.8), Fargo (8,2 en top 100), enz..
Wie doet beter? Bovendien schrijven ze nog hun eigen filmscripts.[/quote]
Ik zeg niet dat de rest slecht is. Wat ik zeg is dat voor mij persoonlijk [i]The Big Lebowski[/i] hun beste werk is, en de rest er toch wat bleekjes bijstaat. Sommige waren erg leuk, anderen vielen tegen (o.a [i]Ladykillers[/i]) en sommigen moet ik nog zien...
En hun scripts zijn altijd erg sterk, no doubt. Alleen opnieuw, heb ik bij [i]Lebowski[/i] het grootste respect voor Coens.
als reactie op de film Men of Honor
als reactie op de film Mr. & Mrs. Smith
als reactie op de film John Q
als reactie op de film L.A. Confidential
als reactie op de film Revolver
als reactie op de film Vanilla Sky
als reactie op de film The Godfather
als reactie op de film Mars Attacks!
als reactie op de film The Devil's Advocate
als reactie op de film Papillon
als reactie op de film Four Brothers
als reactie op de film Final Fantasy: The Spirits Within
als reactie op de film The Big Lebowski
als reactie op de film The Fast and the Furious
als reactie op de film Catch Me If You Can
als reactie op de film The Princess Diaries
als reactie op de film Das Boot
als reactie op de film X-Men
als reactie op de film I Am Legend
als reactie op de film The Motorcycle Diaries
als reactie op de film Queen of the Damned
als reactie op de film Gladiator
als reactie op de film Batman & Robin
als reactie op de film Master and Commander: The Far Side of the World
als reactie op de film S.W.A.T.
als reactie op de film Anchorman: The Legend of Ron Burgundy
als reactie op de film Vegas Vacation
als reactie op de film Bring It On
als reactie op de film O Brother, Where Art Thou?
als reactie op de film Donnie Brasco
als reactie op de film The Insider
als reactie op de film X-Men: The Last Stand
als reactie op de film V for Vendetta
als reactie op de film The Living Daylights
als reactie op de film Fargo