Foute Vrienden: de serie was een bescheiden succes in Vlaanderen voor zender 2BE en was vooral populair bij de jongeren. De laatste hype is (bescheiden) successen om te zetten in bioscoopfilms (code 37, Witse, Crimi Clowns,Safety first etc). Nu, op zich leken voorgaande voorbeelden nog logisch: je hebt een cast, een verhaal, karakterontwikkeling etc maar bij Foute Vrienden kwam het toch als een verrassing: een film over 4 vrienden die met verborgen camera elkaar genante opdrachten geven. Als komische serie/sketchprogramma werkt dat maar hoe maak je daar nu een film van? ga je het een verhaal geven of hoe doe je dat?
De makers hebben besloten er gewoon een lange aflevering van te maken en dat is misschien ook de beste zet geweest. Als je van de serie houd is deze film van hetzelfde niveau en nu krijg je er nog leuke Europese plaatjes en beelden tijdens de reis bij waar ook de lachsalvo's mogen bovengehaald worden. Als de film dan al eens een miniem klein verhaallijntje erin wil stoppen zijn ze wel zo slim omdat meteen overboord te gooien al hadden ze het evengoed er volledig uit kunnen laten.
Anderzijds schiet het eindproduct als film wel tekort. Er is gewoon geen verhaal, geen opbouw, niets. Je kijkt gewoon naar een driedubbele aflevering die ook een blik geeft tussen de opdrachten door. Dus wat het nut van de film is geweest weet ik niet. Simpel geld opbrengen? daarvoor leek me het het succes toch net wat te bescheiden... Misschien een nieuwe serie opzetten waar ze dan wat extra mee kunnen verdienen en deze beelden ook gewoon gebruiken in de nieuwe serie? dat lijkt me nog het meest logische.
Daarom quoteer ik deze film op 2 manieren want dat kan niet anders:
als aflevering van een serie geef ik deze film een 8,5: ik heb me kosteloos geamuseerd met de opdrachten en Christophe Stienlet is een goede vervanger van Steven goegebuer.
Als film geef ik de film een 3,5: geen verhaal, niets maar het had wel de nodige komische momenten voor een komedie
Glennekeeeee
De makers hebben besloten er gewoon een lange aflevering van te maken en dat is misschien ook de beste zet geweest. Als je van de serie houd is deze film van hetzelfde niveau en nu krijg je er nog leuke Europese plaatjes en beelden tijdens de reis bij waar ook de lachsalvo's mogen bovengehaald worden. Als de film dan al eens een miniem klein verhaallijntje erin wil stoppen zijn ze wel zo slim omdat meteen overboord te gooien al hadden ze het evengoed er volledig uit kunnen laten.
Anderzijds schiet het eindproduct als film wel tekort. Er is gewoon geen verhaal, geen opbouw, niets. Je kijkt gewoon naar een driedubbele aflevering die ook een blik geeft tussen de opdrachten door. Dus wat het nut van de film is geweest weet ik niet. Simpel geld opbrengen? daarvoor leek me het het succes toch net wat te bescheiden... Misschien een nieuwe serie opzetten waar ze dan wat extra mee kunnen verdienen en deze beelden ook gewoon gebruiken in de nieuwe serie? dat lijkt me nog het meest logische.
Daarom quoteer ik deze film op 2 manieren want dat kan niet anders:
als aflevering van een serie geef ik deze film een 8,5: ik heb me kosteloos geamuseerd met de opdrachten en Christophe Stienlet is een goede vervanger van Steven goegebuer.
Als film geef ik de film een 3,5: geen verhaal, niets maar het had wel de nodige komische momenten voor een komedie
8,5+3,5=12/20 :2 = 6/10