Casino Royale (2006)
Everyone has a past. Every legend has a beginning. On November 17th, discover how James...became Bond.
Everyone has a past. Every legend has a beginning. On November 17th, discover how James...became Bond.
Glennekeeeee
Dat Brosnan's bond in de vuilbak is beland wordt al vanaf het begin duidelijk. Na de openingscène en dito credits (niet zo wondermooie trouwens) is de eerste actiescène meteen daarna de weerspiegeling van Craig's Bond. Menselijk, meer op zichzelf vertrouwd, en vooral slim maar niet supersterk (geen superheld dus), en ook een man met gebreken die moet leren. Die loop-achtervolgingscène bereikt de perfectie en hééft geen mooie auto's, weergaloze locaties of andere nodig om tot die perfectie te geraken. Daarna blijft de film dit niveau constant aanhouden. Craig is voor mij zeker éen van de beste Bonds en misschien dat ik hem na SPECTRE wel gelijk met Connery kan zetten. Hoewel hij er geheel een eigen personage van maakt keert hij anderzijds ook terug naar de oorsprong en zijn de oneliners schaars maar wel zeer scherp en gevuld met de nodige ironie. Toch is Craig niet het enige toppunt aan deze film. Het zijn er zoveel. Ook visueel is de film een pareltje en Campbell toont toch maar weer aan dat hij de eerste film van een 'nieuwe' Bond perfect op de rails kan zetten met een totaal verschillende achterliggende filosofie. Ook het scenario behoort tot de betere van Bonds. Geen schurken die de wereld willen veroveren (zo lijkt toch in deze film) maar ook mensen van vlees en bloed. Het is de sterkte van deze film maar tegelijk ook de zwakte. Waar de schitterend spelende Mikkelsen 'Le Chiffre' in het begin als éen van de grootste villains uit de geschiedenis kan worden, vervalt dit naarmate hij eigenlijk maar een pion blijkt te zijn die in het nauw is gedreven en voor z'n leven moet vechten. Bij andere personages die het niet zo sterk neer hadden gezet had ik dit juist goed gevonden om de nieuwe Bond te kenmerken maar nu vond ik het een gemiste kans om van Le Chiffre éen van de beste badguys uit filmgeschiedenis te maken. Daarnaast is er ook éen van de mooiste verhaallijnen uit de geschiedenis van Bond te zien. Die tussen Bond en Vesper (die overigens zeer mooi afgerond word in QoS). De chemie tussen Craig en Green is duidelijk te merken en hoe het allemaal in elkaar zit is zeer mooi ingevuld. Daarnaast is de pokerakte éen van de meest interessante aktes uit de bondgeschiedenis die al bij al nog strakker had kunnen geschreven worden. Het einde van LeChiffere is nogal belachelijk (wel na een zeer intrigerende scène tussen hem en Bond) en daarna volgt eigenlijk pas de échte finale. Ook niet grootschalig maar wéer iets menselijker met menselijke gedachten op de achtergrond. Het is misschien een kleine domper na die mooie verhaallijn maar anderzijds is het ook nét gepast.
(ik heb Quantum Of Solace direct na deze film gezien dus beschouw ik deze 2 ook meer als 1 film, maar mijn recensie is wel apart, al zal je in mijn recensie bij QOS wel merken dat ik die niet echt afzonderlijk bekijk)
Casino Royale is een ijzersterke, nagenoeg perfecte Bondfilm met een schitterende cast, ijzingwekkende locaties, een strak scenario en verscheidene scènes die in de bondgeschiedenis ongeëvenaard zijn.
9/10
Tarkus
Zowel de film als de acteur !!
Commentaar 2007:
Dit is een verrassend goede Bond-film, om niet te zeggen een van de betere.
Daniel Craig zet hier een pracht van een Bond neer, een verademing tegenover de vorige Bond acteurs, die het ook wel goed deden, maar je ziet nu een andere, hardere, sluwere en verstandiger 007.
De film is ook ruwer dan de vorige Bond-films en dat mag ook, minder humor, geen gadgets (er is geen 'Q' dit maal) tenzij de bestaande, die iedereen ondertussen kent, GSM, GPS en dergelijke hardware.
Spanning verzekerd, in deze wel lange film van 2u20 minuten, die ook geen enkel zwak moment kent.
Daniel Craig heeft heel wat kritiek gekregen toen hij de rol aannam, en heeft toen gezegd wacht tot de film klaar is en geef dan kritiek, wel die krijgt hij, maar dan in de goede zin. Hij is de waardige opvolger voor alle Bond-acteurs voor hem.
Prachtige rol van Eva Green ook, denk dat je van deze meid nog meer mooie dingen zal zien. Ook Judi Dench is weer van partij en wordt steeds beter in haar rol van 'M', met toch wel aardig pittige one-liners.
Kortom, pracht van een film, met een prachtige James Bond die je snel weer wil zien in nieuwe avonturen.
Secret1994goesFilm
Nu is het nog altijd m'n lievelingsfilm op DVD (:
Ik ben dol op Craig's actiescenes van begin tot eind.
Ook z'n vastberadenheid,z'n ego en z'n quotes vind ik zalig.
Vesper (Green) is een zeer mooie bond-girl.
Le Chiffre zet de bad-guy zeer goed neer,zeker omdat hij een soort mankementje heeft bloedtranen
Er is voldoende actie,romantiek,beetje humor en spanning dus voor mij echt een geslaagde film
Fitzcairn2000
Heb hem nu 3 keer gezien, 2 keer in de bios en i keertje op DVD en de martelscene blijf ik de leukste scene uit de film vinden, er is helaas nog geen enkele man waarbij ik het mag uitproberen....
Verder is het jammer dat wanneer jet het boek hebt gelezen Vesper doodgaat door een auto-ongeluk en nu een beetje laf in het water.
Tja de poker hype snap ik ook niet al moet ik wel toegeven dat ik sinds Casino Royale zelf ook heb leren pokeren, en nee ik ga er niet mijn geld mee verkwanselen, da's weer zonde.
Wat de acteur keuze betreft ben ik het wel eens dat mijn sceptische blik tegenover Daniel Craig weg viel zodra hij zijn op maat gemaakt toxido aandeed, wow dat stond echt super goed. Mijn voorkeur is en blijft Clive Owen maar da's misschien ook omdat ik hem een keigoede acteur vindt.
Meninho
Laat ik het zo zeggen: hij viel niet tegen. Maar ik ga niet euforisch schreeuwen dat het de beste Bond film ooit is, wat dat betreft zijn de meesten Connery's nog altijd een paar keer beter, als ook On her majestys secret service.
Casino Royale is goed gemaakt, erg rauw verfilmd en met een goed verhaal. Toch wat kantmerkingen: ik ben niet 100% overtuigd van Craig, hoewel hij beter uit de verf kwam dan ik eerst verwachte. Toch blijf ik vinden dat hij er niet uitziet als een echte Bond, en heeft hij ook niet de echte humor.
ook bevatte de film enkele saaie delen, zoals de romantische scenes die te lang doorgingen. ook de poker scenes waren vrij saai, dat had spannender gekund. Ook miste je toch het echte Bond gevoel: de one liners, de snufjes, moneypenny, Q. Deze Bond nam zichzelf wel heel erg serieus en hoewel dus een goede film had het net zo goed een Jason Bourne/Ethan Hunt film kunnen zijn. dat is geen diskwalificatie want dat zijn ook prima films, maar met Bond verwacht je toch de juiste elementen.
Niettemin, prima film, mooie locaties, met wellicht de beste actiescene ooit, de free run scene in africa, mooie Bond auto en een goed doortimmerd verhaal. Toch enigzins jammer dat brosnan niet de kans heeft gekregen in een film met een goed verhaal, want na Goldeneye werd de kwaliteit zo zwak dat de serie op sterven na dood was. en dat is zonde, want in mijn optiek is Brosnan de beste Bond na Connery. Helaas kreeg hij nooit de kans dus te schitteren in een echte spionnefilm als Casino Royale.
13204
Hebben wij dezelfde film gezien? Ken je überhaupt andere James Bond films? Want wat je hier zegt is, of het nou je mening is of niet, gewoon feitelijk onjuist. Bond is vaker gemartelt, Die Another Day en Goldfinger bijvoorbeeld. Deze film heeft meer verhaal dan alle bonds bij elkaar. En deze film overdreven? Dit is meer waarheidsgetrouw en feitelijk mogelijk dan de meeste James Bonds die er zijn. Je kan duidelijk zien dat deze bond echt gebaseerd is op een Flemming (zelf een voormalig spion).
Maar ok, vertel jij mij dan eens;
1. Wat er overdreven was aan deze Bond.
2. Waarom James Bond nadat hij gevangen is niet, zoals elke andere geheim agent in gevangenschap, gemarteld zou kunnen worden. Zeker als je kijkt naar de situatie waar Le Civre in verkeerde( pure wanhoop)
3.Waar jij het verhaal miste?
En dat van die martini lijkt me vrij duidelijk. Hij begint hier met het drinken van dit drankje, hij zal uiteindelijk wel een keuze maken tussen beide. Hij drinkt daar ook geen martini of bier
ps. Heb ik nou niet goed opgelet of Heeft Bond geen pils aangeraakt deze film
stevebravo
Ben erg teleurgesteld.
Samengevat:
Juist door de huidige rage van poker, is deze film op een goedkope wijze gemaakt.
James bond is niet een james bond, maar een gladde rus zonder borsthaar.
Steeds meer overdreven, met bizardere martelingen, alles wat niet hoort bij een james bond en weinig verhaal, avontuurloos.
Mijn vraag blijft: als dit de eerste james bond is, waarom zegt hij dan dat het hem niks kan schelen hoe hij zijn martini drinkt?
Ik heb gesproken
Steve
dr.Bakker
Gister heb ik deze film gezien en ik was er erg door gecharmeerd.
Allereerst vond ik de acteur Daniel Craig buitengewoon goed acteren. Enerzijds kwam hij over als een kille moordenaar met soms zelfs sadistische trekjes en anderzijds als iemand met gevoel. Beide kanten zette hij erg geloofwaardig neer.
Wat mij vooral opviel in tegenstelling tot alle andere bond-films is het expliciete geweld dat erin zit. Harde stoten, trappen en kogelinslagen zagen er veel minder stripverhaal-achtig uit. Elke klap leek pijnlijk. Verder is de film een stuk minder onrealistisch dan de vorige bonds. De 'onmogelijke' stunts die in deze film zaten waren enorm spectaculair.
Ik had helemaal niet het gevoel dat ik een bond-film keek maar een willekeurige actiefilm, die er erg goed uitziet.
Naar mijn mening is dit de beste bond-film, omdat deze harder en minder kinderachtig is.
Toppertje!
Dazzlestan
Afgelopen zaterdag geweest. En kan je vertellen dat hij zeker de moeite waard is. Je ziet weer es andere kant van Bond. Als hij die man achterna gaat met die brandwonden is misschien wel de mooiste scene uit deze film
Zitten ook weer een aantal Bond grapjes in. En de dosis actie is ongekend.
Alleen jammer dat:
Wel jammer dat dat romantische gedoe met Eva zolang duurt
Ook mooi dat hij helemaal op het einde zegt wie hij is : Bond , James Bond. Daar zat ik heel de tijd op te wachten namelijk
Waar is Q/R gebleven? Hij speelde niet echt met zijn bond speeltjes
Ik miste MoneyPenny
kuifje_007
Toen ik vernam dat ze Pierce Brosnan niet meer hebben gevraagd voor deze film, was ik zwaar teleurgesteld.
Nu ik deze film heb gezien, was ik zo blij dat Brosnan deze film toch niet speelde. Ik vind Daniel Craig écht erg goed.
Ik ben razend enthousiaist over deze film. Er is inderdaad een nieuwe wind gewaaid door deze film. Er is vol spanning in deze film. Bij andere 007-films heb ik altijd het gevoel dat Bond altijd wint, maar in deze film verliest Bond wel eens.
geertvdheide
Daarom was ik juist zo positief verrast door Casino Royale. Wat een film! Deze film is typisch Bond, maar blijft toch geloofwaardig. Er zijn genoeg punten van herkenning om het een echte Bond-film te noemen, maar toch is het nieuw, en wat mij betreft beter.
De gladde charmes worden hier gecombineerd met een rauwe, snelle en moderne stijl, waardoor het een genot wordt om naar te kijken. Acteer- en regisseerwerk zijn ook van hoger niveau dan de voorgaande films. Daniel Craig presteerde ver boven mijn verwachtingen. De humor is geslaagd, net als het plot. En die actiescenes! Ge-wel-dig! Een absolute aanrader voor iedereen!
[rating 4]
appeljuize
Wow, echt een coole film. Ik heb zaterdag een bootleg gezien van CR, ik kon gewoon niet meer wachten tot komende donderdag (don't worry ik zal hem komende donderdag in zijn volle glorie in de bioscoop zien), ik las zulke postitieve amerikaanse recensies.
Dit is echt een gritier en darker en realistischere Bond. Hij is zeg maar nog niet de bond die we kennen. In deze film komen we erachter hoe en waarom hij is geworden zoals wij hem kennen: koelbloedig, een player en slicke spion. Waarschijnlijk heeft hij nog meer te leren voordat hij de Bond is die wij kennen. Maar dat zien we hopelijk in de sequels die volgen.
Deze Bond is niet bulletproof, zowel op fysieke als emotionele vlak. Hij is arrogant (breekt bij zijn superioir M in), hij maakt nog wel eens fouten, heeft gevoelens, wordt echt verliefd. Dit is wel een interessante approach voor een Bond film. Even wat anders. Ik weet niet of de fans van de laatste drie Bond-films dit ook allemaal zullen waarderen. Er zit wel aktie in de film, maar het is allemaal wat realistischer (net zoals de Bourne films) en niet zo overblown. Het verhaal en het karakter gaan zeg maar voor.
In elk geval zien deze film. Casino Royale is zeg maar wat "Batman Begins" betekende voor de batman-franchise. BOND BEGINS!!!
[rating 5]
Thyplosion
HEB HEM GEZIEN!!!!! Fantastisch.Ik wist niet dat het de beginjaren van 007 zou beslaan, maar het is briljant! Je zal wel ff moeten wennen.In plaats van Shaked not Stirred, zegt hij nu: You think I bother?
Briljant.Je weet meteen dat de film anders is dan andere Bond films, maar in een positief opzicht.(Bijvoorbeeld de scene waarin je ziet dat hij reen corrupte agent aanpakt, wat in Zwart/Wit gefilmd is).
Alle kritiek die ik zou kunnen hebben op Daniel Craig, is hierbij vervlogen.De man acteert briljant, en laat een rauwe, koelere, maar gepassioneerdere Bond zien.De man gebruikt zijn lichaam goed in de film, en zijn stem is hypnotiserend.
ook de muziek, en de manier waarop dat is gebruikt in de film, is ook geweldig.
Casino Royale: Best bond film ooit:
[rating 5.0]
Thyplosion
Ik wil deze film zo graag zien! Ik heb sinds Revenge of the Sith niet meer zo uitgekeken naar een film.Ik ben benieuwd ernaar , en werk in een bios, dus kan er gratis en zo vaak naartoe als ik wil!!!De trailer sprak me egt aan, en ik heb er zin in!!!!
En over de mensen die Daniel Craig afkraken, kom op zech, een blionde bond, daar moet je mee kunnen leven, de man heeft op de filmposter alleen al charisma!!!!